"ЕР" затіяла партизанську війну проти Медведєва

Вищі партійні функціонери "Єдиної Росії" останнім часом змінили риторику, почавши різко критикувати ініціативи президента Дмитра Медведєва. Безсторонні слова лунають як на адресу його свіжих задумок, так і на адресу корінних - начебто модернізації та боротьби з корупцією. Спостерігачі пов'язують таку тенденцію з насуваються виборами, а також з загострилася конкуренцією між Медведєвим і Путіним. При цьому вони говорять, що спроби зображати з себе прихильників когось одного в тандемі - це чисто кар'єрні маневри, що демонструють явну слабкість самої партії, у якої, схоже, немає власної позиції і стратегії.

За "ворушіннями" єдиноросів простежила "Независимая газета" і зібрала основні моменти їхнього невдоволення. По-перше, пише вона, дратівливим чинником став березневий доповідь Інституту сучасного розвитку (ІНСОР), чий піклувальна рада очолює Медведєв. Цей документ, намічений у якості передвиборчої програми для нього як претендента на другий президентський термін, має абсолютно очевидну "антипутінську" спрямованість.

Експертам вже ясно, чому єдинороси "заворушилися"

Як нагадує видання, проти ІНСОРа озброїлася Федерація незалежних профспілок Росії (ФНПР), визнавши доповідь проявом екстремізму в чистому вигляді, оскільки він, на її думку, розпалює соціальну ворожнечу. ФНПР готує з цього приводу скаргу до Генпрокуратури. При цьому потрібно відзначити, що це профспілкове об'єднання недавно набула ексклюзивний союз з "Єдиною Росією" - перший заступник секретаря генради партії Андрій Ісаєв став першим замом лідера ФНПР Михайла Шмакова.

Цей самий Андрій Ісаєв у своєму коментарі на сайті "ЕР" за підсумками минулих 13 березня виборів до органів державної влади та місцевого самоврядування дуже жорстко відгукується про окремі ініціативах президента, причому самих "козирних", зазначає газета. Наприклад, він стверджує, що загальнонаціональної мети у російських громадян немає: "Незважаючи на всі зусилля державної пропаганди, на наявність стійкого консенсусу національних еліт з цього питання, модернізація такої ідеєю до кінця не стала".

Ісаєв явно незадоволений і тим, як проходить оголошена Медведєвим боротьба з корупцією, яка, за його словами, перетворилася "на шельмування державного апарату як такого". "Сама по собі ця боротьба іноді починає набувати руйнівний, з точки зору держави, характер", - сказав єдинорос.

Розжалуваний депутат Затулін: "Мене зняли за Путіна"

Варто також згадати досить резонансну історію з депутатом Держдуми від "Єдиної Росії" Костянтином Затуліним. Після заочного спору між Медведєвим і Путіним з приводу ситуації навколо Лівії Затулін підтримав позицію прем'єра, різко засудив військову операцію західної коаліції в цій африканській країні. Результатом, втім, стало його зняття з посади першого заступника голови комітету у справах СНД - тобто, партія "розжалували" його до простого депутата.

В інтерв'ю "Російській службі новин" сам Затулін пояснив: "Не за Лівію мене зняли. Мене зняли за Путіна у зв'язку з Лівією. Відразу хочу сказати, я був і залишаюся повністю на боці Путіна і його оцінок. Більше того, те, що відбувається зараз з Лівією, здається мені цілком очевидним продовженням у дусі оцінок, сказаних Путіним ".

"Сьогодні Медведєв виступає взагалі проти того, щоб велися воєнні дії, - зауважує він. - Тобто він поступово змінює свою позицію. І правильно робить, до речі. Але він робить це вже після того, як американці відмовилися від участі в операції. Тепер інша політична ситуація. А хіба не можна було цього передбачити? "

Депутат при цьому заперечує, що "вбиває клин" між президентом і прем'єром: "Я якраз хотів прибрати цей клин", - говорить він. Іншими словами, як він пояснює, він хотів зняти тему для обговорення про те, на чиєму боці Держдума - на боці Медведєва проти Путіна чи Путіна проти Медведєва.

Затулін погоджується, що, мабуть, існували "якісь стратегічні чи тактичні задуми, за якими той же Путін і Медведєв не квапилися з тим, щоб поставити крапки над i". "Але з плином часу стало все більш ясним, що, може не стільки сам Медведєв, скільки люди близькі до нього, входять у смак і не хочуть поступатися місцями в 2012 році кому іншому. Тому з'явилися ці доповіді, ці поїздки іноземних емісарів, які нам розповідають, хто повинен, а хто не повинен бути кандидатом у президенти в 2012 році ", - міркує він.

Ідеолог єдиноросів покритикував позицію Медведєва, і "любитель твіттера і айпада" зажадав його відставки

Критикою позиції Медведєва з лівійського питання відзначився не тільки Затулін. Керівник політичного департаменту центрального виконкому "Єдиної Росії" Олексій Чадаєв, якого преса часто називає "ідеологом партії влади", висловив незгоду з нею в своєму блозі, а незабаром після цього оголосив про відхід зі свого поста.

Він навідріз відмовився повідомляти будь-які подробиці. Отримавши питання, чи не попросили чи його звільнитися через критики Медведєва, Чадаєв не став наполягати на тому, що це було його власне рішення. Він ще раз порадив подивитися на те, що у нього написано в блозі.

Водночас активістка "Молодої гвардії" - молодіжного крила "ЕР" Марія Сергєєва заявила в п'ятницю в своєму блозі, що звільнення Чадаева має політичний підтекст - за її словами, його негайної відставки зажадав "великий любитель твіттера і айпада" (тобто, президент Медведєв).

Згідно з її міркуванням, "великий любитель вести спортивні трансляції в мікроблогах ... якийсь Аркадій" (Дворкович, помічник глави держави - прим. Ред.) Використовував заяву Чадаева по Лівії, що засуджує рішення президента підтримати санкції, як "привід для доносу". "А тут ще й голова уряду через кілька днів після висловлення Олексія практично повторив основні думки висловлювання. Коротше, начальник Аркадія, теж великий любитель твіттера і айпада, зажадав негайної відставки Олексія", - пише Сергєєва.

Нарешті, ще одну ініціативу президента розкритикував міністр фінансів Олексій Кудрін, виступаючи в Думі. Це стосувалося наказу Медведєва повернути виплати в соціальні бюджетні фонди на колишній рівень. Кудрін хоча і не належить "Єдиної Росії", але все ж вважається людиною з команди Путіна, який є лідером цієї партії (без членства в ній). Кудрін разом з Путіним працював в уряді Санкт-Петербурга при мері Анатолія Собчака, а в 1996 році обидва перебралися на роботу до Москви.

Експертам вже ясно, чому єдинороси "заворушилися"

Аналізуючи всі подібні випади на адресу медведєвських починань, аналітики говорять про посилення розбіжностей в партії влади напередодні виборів і на тлі різкого падіння її рейтингу. У той час, коли конкуренція між Путіним і Медведєвим набула відкритого характеру, единороссам "потрібно відповідати на питання: з ким ви, майстри культури і політики?", Вважає Директор Інституту проблем глобалізації Михайло Делягін.

Секретар ЦК КПРФ Вадим Соловйов впевнений в тому, що Путін, мабуть, знаходиться перед прийняттям остаточного рішення про свою участь у майбутній президентській кампанії, "єдинороси тому й заворушилися". Політик зазначив, що мєдвєдєвські прихильники з ІНСОРа першими напали на Путіна і партію влади, так що зараз вони просто отримують адекватну відповідь.

Глава фонду "Ефективна політика" Гліб Павловський зазначив "Независимой газете": "Багато єдинороси вважають, що залежно від різних кандидатів у президенти з'являться соціально різні програми. Але це помилка. По суті, сьогоднішня програма Медведєва і політика Медведєва, наскільки вона їм викладена , - це і є та програма, з якою партія піде на вибори. У кожному разі хто б не був кандидатом ".

На думку Павловського, "спроби партійних апаратників зображати себе більш близькими до президента або до прем'єра - чисто кар'єрні маневри. Це шкідливо відбивається на виборцях, тому знижується підтримка партії. Проблема в тому, що партія відстає з обговоренням своєї позиції, власної стратегії на цих виборах , посилаючись постійно на невирішене питання про кандидата в президенти ".