Іноземна преса в занедбаному напередодні сайті кандидата в президенти Володимира Путіна побачила важливі сигнали, які прем'єр транслює суспільству і своїм суперникам за два місяці до виборів. І насамперед це намір цілком і повністю займати політичну арену.
Вивчивши проект передвиборної програми прем'єра, експерти роблять висновок, що хоча Путін клянеться провести реформи, по всій видимості, ці обіцянки запізнилися. А росіяни тим часом спостерігають за поступовим заходом своєї країни, і повернення Путіна в Кремль тільки посилить цей процес, вважають західні спостерігачі.
Цар Путін, розраховуючи своїм сайтом завоювати прихильність насамперед молодих виборців і розуміючи, як складно йому буде позиціонувати себе як лідера в інтернеті, вирішив багатозначно зіграти на своїй любові до тварин, пише італійська Рanorama. Як справжній Король джунглів, він написав над картинками з зображеннями тигра, білого кита, леопарда і ведмедя, провідними на опис програм досліджень та захисту цих тварин: "Під особистим контролем".
Як доказ домагань Путіна на роль "головного в джунглях" видання підкреслює те, що всі перераховані тварини - великого розміру. "Мова йде про ясний сигналі: до 4 березня Путін має намір займати всю сцену. Його суперники (наприклад, Михайло Прохоров) попереджені", - робить висновок з цієї алегорії журналістка Анна Маццоне, додаючи, що про міркування з цього приводу ставленика прем'єра Медведєва нічого не відомо.
Крім того, на думку автора статті, на намір Путіна безроздільно панувати на політичному полі вказує відсутність згадок на його сайті партії "Єдина Росія", лідером якої він є.
Відзначимо, що при читанні порівняння Путіна з Королем джунглів неможливо не згадати про його жартівливому натяку на таке лідерство за допомогою цитати з "Мауглі" Редьярда Кіплінга, висловленому в ході грудневої "прямої лінії". Тоді прем'єр, засумнівавшись у ймовірності досягнення компромісу влади з позасистемної опозицією, нагадав про фразу, якої могутній удав Каа в джунглях гіпнотизував мавп перед тим, як зробити їх своїм обідом.
"Що можна сказати в цьому випадку? Можна сказати наприкінці:" Ідіть до мене, бандерлоги! ", - Іронічно посміхаючись, сказав Путін. Ця не надто вдала в контексті останніх подій жарт тут же була трактована деякими спостерігачами як зловісний натяк на намір Путіна обробляти "гіпнозом" все населення, а не тільки опозицію.
Путін запізнився з реформами?
The Christian Science Monitor, відзначаючи, що незважаючи на обіцянки Путіна в проекті передвиборної програми провести реформи - "покласти край репресіям, здійснюваним поліцією, створити особливі суди, де громадяни зможуть судитися з владою, і серйозно боротися з корупцією", - навряд чи такі кроки будуть ефективні, тому що занадто пізно.
У статті наголошується, що лідери опозиції вже назвали обіцянки Путіна порожніми гаслами і відзначили, що в маніфесті взагалі не згадано про претензії демонстрантів - скаргах на підтасування на виборах і надмірний контроль над політичною системою.
Газета пише, що навіть з деяких коментарів у розділі "Народна думка" можна помітити, що росіяни бачать в обіцянках реформ тільки одне - гаряче бажання Путіна повернутися на вищий пост, повідомляє InoPressa.
Директор Інституту глобалізації та соціальних рухів Борис Кагарлицький заявив виданню, що еліта вже подейкує про можливе перенесення президентських виборів - для того, щоб, залишивши поки Медведєва охороняти місце президента, підшукати іншу сильну фігуру натомість втратив довіру значної частини суспільства Путіна.
Про неухильної втрати політичної могутності Путіна, який тим не менше продовжує поводитися "як абсолютний монарх", заявив газеті і політолог Микола Петров.
Frankfurter Allgemeine Zeitung, в свою чергу, відзначає, що, хоча Путін і обіцяє реформи, закликаючи росіян разом "змінити країну", він навряд чи зміниться сам.
Насправді, упевнений автор статті в німецькій газеті, оприлюднена напередодні передвиборна програма Путіна є копією його попередніх заяв. "А росіяни тим часом спостерігають за поступовим заходом своєї країни. Де опиниться Росія, якщо Путін буде правити нею ще 12 років?" - Задається риторичним питанням журналіст Райнгард Везер.