"Хороший театр": Financial Times проаналізувала зустріч Порошенка і Трампа
Зустріч президентів України і США Петра Порошенка і Дональда Трампа, яка відбулася одночасно з посиленням Вашингтоном санкцій проти Російської Федерації, була "добре організованим театром".
Таку думку для газети Financial Times висловив стратег компанії з управління активами BlueBay Тімоті Еш. Короткий текст статті наводить "Дзеркало тижня".
"Те, що я побачив у вівторок, було добре організованим театром. Українського президента Петра Порошенка запросили в Білий дім, він заскочив до президента Дональда Трампа, а потім його в компанії віце-президента Майка Пенса провели до Ради з національної безпеки для зустрічі з Гербертом МакМастером і його командою. І все це як раз тоді, коли Мінфін оголосив про нове посилення санкцій проти Росії. Радісні обличчя були часто-густо", - пише він.
Читайте: "Обмін" Донбасу на Крим: у Порошенка відповіли на "сенсацію" ЗМІ про зустріч із Трампом
Еш додав, що все це сталося того ж дня, коли Росія вийшла на біржу з новим випуском євробондів на 10 і 30 років. Тобто виходить, що для Москви, враховуючи її активність на міжнародних ринках капіталів, нові санкції будуть неприємними. Адміністрація Трампа дала зрозуміти, що вона досі жорстко ставиться до Росії, перейнявши естафету в Обами і підтримуючи Україну.
"Можна припустити, що мета зустрічей у вівторок полягала в тому, щоб заспокоїти критиків Трампа, над яким досі нависають проблеми через справу про втручання Росії у вибори, історію про зв'язок Майкла Флінна з Москвою, а також свідчення екс-директора ФБР Джеймса Комі в Сенаті. Так американський президент міг показати своє ставлення до Росії, щоб заспокоїти "яструбів" у Конгресі, які як раз зібралися кодифікувати санкції, перетворивши їх у закон, щоб компенсувати м'якість Трампа", - вважає експерт.
Більшість, зокрема й українці, вітають нові санкції. Але, на думку Еша, їх навряд чи можна назвати посиленням. Вони, скоріше, покращують ефективність того, що було введено раніше. Кілька компаній і осіб додали в американський "чорний список", але вплив від цього на російську економіку буде посереднім. Адже тиск не поширився на нові сектори російської економіки або класи активів. Тому те, що зробив Вашингтон у вівторок, насправді не було поглибленням, посиленням або розширенням санкцій.
"Думаю, адміністрація хотіла подати сигнал про все це Москві. Це був акт балансування, спроба зробити щось, щоб заспокоїти Конгрес і не дозволити йому перетворити санкції до закону, але не досить різке, щоб викликати поглиблення напруги у відносинах із Росією", - пише експерт, нагадуючи, що Конгрес вирішив закріпити санкції закону тому, що не довіряв адміністрації Трампа в політиці щодо Москви або Києва.
Читайте: "Його стиль": у Порошенка пояснили, чому зустріч із Трампом була короткою
Еш додає, що "чи сподобалася вистава" Конгресу, не відомо. Втім, навряд чи республіканці на кшталт Джона Маккейна купляться.
Автор додає, що не впевнений, чи знав Порошенко про те, яку роль він зіграв у виставі Білого дому: "Він, здається, був радий тиснути руку Трампу, враховуючи, що це сталося раніше, ніж рукостискання американського і російського президентів, які зустрінуться в Німеччині наступного місяця. З української точки зору, Порошенко зміг раніше Путіна розповісти Вашингтону про ситуацію, а також "згладити кути" після того, як український уряд під час виборів у США активно підтримував кандидата-демократа Хілларі Клінтон".
"Я не впевнений, що ще Порошенко міг отримати від своєї далекої поїздки і короткого прийому в Білому домі. Ніяких дискусій про американську зброю для України не було, йому довелося терпіти неуважність Трампа до деталей, таких як артикль "the" перед словом "Україна" (може хтось в адміністрації позичить американському президентові екземпляр книги Тімоті Снайдера "Bloodlands")", - підсумував експерт.
Як повідомляв "Обозреватель" 20 червня Петро Порошенко провів зустріч із Дональдом Трампом, назвавши її повноцінною та дуже детальною.