Три причини швидкого краху світової цивілізації

Чи можливо, що світова цивілізація може загинути ще за нашого життя або за життя наших дітей? До недавнього часу ця ідея була прерогативою божевільних і сект. Але в останні роки все більше розумних і заслуговують довіри людей попереджають, що глобальний крах реальний. І багато хто з них, включаючи лорда Мея, Девіда Кінга і Джареда Даймонда, - тверезомислячі вчені, тобто люди, не схильні драматизувати ситуацію, пише британська The Guаrdian, переклад статті якої публікує InoPressa.

Нові пророки катастрофи говорять про одне й те ж наборі загроз, головні з яких - зміна клімату, виснаження ресурсів і дисбаланс населення. Найбільші страхи викликає те, що багато небезпеки взаємопов'язані і одне посилює інше. Якщо ми хочемо уникнути глобального краху, ми повинні вирішувати всі проблеми одночасно, попереджають вчені.

Ці проблеми здаються регіональними. Багато суспільства, від майя в Мексиці до полінезійців на острові Пасхи, загинули через тих же небезпек, які загрожують нам. Як пояснює Даймонд у своїй новій книзі "Крах", індіанці майя виснажили один з головних ресурсів на території проживання - дерева, і це спровокувало ряд проблем: ерозію грунту, скорочення орних площ і засуху. Зростаюче населення, яке було причиною надмірного використання ресурсів, зіткнулося із зменшенням кількості продовольства, що, в свою чергу, призвело до міграції і кровопролитної громадянської війни. Загибель цивілізації острова Пасхи розвивалася за тією ж моделлю: вирубка лісів призвела до екологічних проблем і війні.

На відміну від цих товариств, наша цивілізація глобальна. Глобалізація має і позитивну сторону: коли в одному з регіонів планети починаються труднощі, він може звернутися за допомогою до решти світу. Ні майя, ні жителі острова Пасхи не мали такої можливості - по суті, вони були ізольованими цивілізаціями. Негативна сторона глобалізації полягає в тому, що, коли в одному з регіонів планети починаються труднощі, вони швидко експортуються. Якщо сучасна цивілізація загине, це трапиться повсюдно.

Глобальний крах, ймовірно, буде розвиватися за тією ж моделлю, що і локальний крах, але в більш широких масштабах, прогнозують учені. У випадку з майя проблема почалася в одному регіоні, але охопила всю цивілізацію. Сьогодні, коли глобальне потепління зробить одні регіони менш гостинними, ніж інші, все більше людей буде перебиратися на землі, придатні для життя. Зростання населення зробить їх менш привабливими, що призведе до подальшої міграції за принципом доміно.

Масові переміщення людей і капіталу викличуть напруженість у світовій фінансовій системі і можуть її зруйнувати. У книзі "Майбутнє грошей" бельгійський економіст Бернар Льетар зазначає, що світова фінансова система вже зараз вкрай нестабільна. За останнє десятиліття масштаби і частота фінансових криз, безсумнівно, збільшилися. Криза 1997 року в Південно-Східній Азії затьмарив мексиканська криза 1994 року, а за ним пішли криза 1998 року в Росії і 1999 року в Бразилії. Це ще один приклад того, що глобалізація може посилити, а не мінімізувати ризик тотального краху.

Це не буде кінцем світу. Загибель сучасної цивілізації спричинить смерть мільярдів людей, але не всього людства. Так, кілька представників майя вижили, втікши з міст у джунглі. Точно так само хтось переживе кінець індустріальної епохи, повернувшись до доіндустріальному способу життя.

"Жахливість такого сценарію важко вкладається в голові. Людині властиво вважати, що світ буде таким, який він є. Але не варто забувати, що в роки, що передували загибелі їх цивілізації, майя теж вважали свій світ вічним", - попереджає The Guardian.