Чому англійська суд краще, ніж українську?

1,4 т.
Чому англійська суд краще, ніж українську?

Заарештований у Франції побіжний казахський олігарх Мухтар Аблязов, досить імовірно, буде виданий однією з країн, що оголосили його в розшук і вимагають його екстрадиції.

А таких країн цілих п'ять. Власне Казахстан, Росія, Україна, Киргизія і Великобританія. І у кожної - свої причини домагатися тіла побіжного банкіра.

Казахстан - батьківщина Аблязова, місце його злочинів і країна, яка має до нього найбільшу кількість претензій. Досить згадати, що на Аблязова в Казахстані заведено вісім кримінальних справ у зв'язку з його махінаціями в БТА Банку. Втім, наколобродили Аблязов не тільки в БТА. Після півтора років перебування на посаді міністра енергетики, індустрії і торгівлі Казахстану наприкінці дев'яностих він опинився під слідством за звинуваченням у гучних злочинах - розкраданні грошових коштів, приховуванні доходів, створенні злочинної групи і т.д.

Відео дня

Взагалі, Казахстан підходить до доль своїх олігархів вельми творчо. У перший раз Аблязов був затриманий казахськими правоохоронцями в 2001р. - Але незабаром був звільнений. Після цього наш герой вкладається у створення партії "Демократичний вибір Казахстану" - опозиційної, зрозуміло. Через рік знову заарештований, засуджений до 6 років, але ще через рік був помилуваний президентом і вийшов на свободу.

Після чого опозиціонер-мільйонер взявся за старе - тобто, за фінансові махінації. Протягом чотирьох років Аблязов кермував БТА Банком, після чого в 2009р. втік з грошима. Гроші, треба зауважити, немаленькі - за даними казахської сторони, Аблязов присвоїв до 6 млрд доларів США. Таким чином, фінансовому махінаторів і одночасно лідеру і спонсору опозиції дозволяли творити свої грошові і політичні справи протягом більш ніж десяти років. І це в авторитарному Казахстані, де з непокірними розправляються на раз, а Назарбаєв за розмірами і непідконтрольність особистої влади за пояс заткне і Лукашенко, і Путіна. Тобто, влада Казахстану чи то мали з вольностей Аблязова свій інтерес, чи то просто грали з ним як кішка з мишкою. За традицією, серйозні претензії до Аблязову почалися вже після того як він залишив межі Казахстану і став закордонним носієм небажаної інформації про делишках правлячої казахської верхівки.

Росія - теж країна не чужа для Аблязова. Адже саме через підконтрольні фінансові структури в РФ Аблязов вивів свої мільйони із засіків БТА Банку.

Україна в числі жертв афер Аблязова - адже і у нас була філія БТА Банку. А у банку були клієнти. І гроші цих клієнтів тепер - зрозуміло де.

У Киргизії Аблязова звинувачують - не смійтеся - в отриманні фальшивого паспорта. А Британія жадає посадити втікача на 22 місяці. Але не за 6 млрд, викрадених у вкладників БТА Банку, а ... за неповагу до суду.

І ось тепер, коли Аблязов опинився за гратами у Франції, постає закономірне питання: якій країні видадуть цієї людини?

Казахстану?

А от навряд чи. У Франції є маса причин не видавати втікача на батьківщину, яку він безбожно обчистив. По-перше, у Казахстану з Францією немає двосторонньої угоди про видачу злочинців. По-друге, Назарбаєв у Європі вже давно і міцно користується репутацією диктатора і тирана, який садить і переслідує як попало політичних опонентів і економічних конкурентів своєї рідні. По-третє, Аблязов буде наполегливо наполягати на тому, що справа проти нього - політична.

Росії?

Все б добре, от тільки чи стануть французи видавати Аблязова режиму, дуже дружному з режимом Назарбаєва? Адже якщо французький суд вирішить, що видавати Аблязова Казахстану не можна, то не можна його видавати і Путіну, так як той цілком може піднести своєму колезі в Астані приємний сюрприз - голову Аблязова на блюді.

Україна?

Начебто, саме з української поданням Аблязов і був підданий депортаційні арешту. Цілком логічно видати Аблязова саме Україну. Однак в України вже склалася репутація країни, яка легко і невимушено видає опонентів-якого режиму в руки цього самого режиму. Та й ставлення до українських судів в Європі сформовано, і характеризується воно розхожою формулою "вибіркове правосуддя". І виною тому зовсім не тільки справа Тимошенко. Тому Франція напевно буде шукати можливості відмовити Україні у видачі Аблязова.

Киргизії?

Не будемо про сумне.

Британії?

Зауважимо, це країна, яка ніяких власних претензій до Аблязову не має. На відміну від тієї ж Франції, вкладники якої серйозно постраждали від дій Аблязова. Однак мільярдер-опозиціонер ударяється в перегони, побоюючись розгляду його справи у Високому суді Лондона. І суд засуджує його до 22 місяців позбавлення волі за неповагу до суду! І якщо той факт, що Аблязов уникає слідства і суду в Казахстані, Росії та Україні, виправдовується недовірою до судових систем цих країн, то недовіра Аблязова до Високому суду Лондона грає проти нього. Тому що цієї судової інституції в Європі довіряють. Високий суд Лондона може заарештувати мільярдера - і нікому навіть в голову не прийде говорити про політичні переслідування.

Тому найбільш вірогідною країною видачі Аблязова, як не дивно, виявляється саме Великобританія. Нехай побіжний казах відсидить свій термін за неповагу до шановного суду - а за цей час, можливо, приспіють і нові звинувачення, і нові докази. Чи ні. Як би там не було, репутацію одного їх найстаріших європейських судів через справу Аблязова ніхто під сумнів не стане.