Пішов у ва-банк: Бабченко розписав цілі та наслідки війни Путіна в Сирії
Російський президент Володимир Путін зважився на військові дії в Сирії заради своїх геополітичних амбіцій.
Таку думку висловив російський журналіст, видавець журналу "Мистецтво війни" Аркадій Бабченко у своєму блозі для "Нового часу".
"Володимир Володимирович, маючи на руках лише пару двійок, жахнув картами об стіл і з трагічним криком "ех, саринь на кичку, гори все синім полум'ям!" Пішов у ва-банк ... Хто б міг подумати рік тому, що російські танки будуть знищувати українські міста? Хто б міг подумати тиждень тому, що Росія вимагатиме від США "не літати в нашому небі", тому що тепер тут літати будемо ми? Хто міг подумати ще вчора, що Росія завдасть удару по сунітському місту? Хоча ні, останнє-то якраз припустити можна було. Тут завжди так. Воюємо зі світовим тероризмом, вщент розносимо російськомовний Грозний. Примушуємо до миру грузинську військову базу - накриваємо касетним бомбардуванням центральну площу Горі. Протистоїмо бандерівській хунті - фігачимо по житлових кварталах Донецька. Так що це штатна ситуація", - написав він.
Читайте: Міноборони Росії показало моторошні кадри авіаударів по Сирії: відеофакт
Далі Бабченко припускає подальший розвиток ситуації.
"Можна припустити, що далі буде погіршення відносин з Саудівською Аравією, США і, мабуть, з Ізраїлем. Подальша підлість на нафтовому ринку, подальша світова ізоляція, поставка озброєнь антиасадистам, "льотчик Лі Сі Цин у небі блакитному і чистому", "йдуть з Пакистану каравани", "гори стріляють", "Стінгер" злітає - загалом, якась суміш з Афганістану, В'єтнаму і навіть Кореї", - написав він.
Журналіст вважає, що Росія вплутується в конфлікт виключно через амбіції Путіна:
"Проблема в тому, що ні США, ні Європа, ні Ізраїль не рвуться до Сирії, щоб вирішувати там свої геополітичні амбіції. Вони беруть участь в Сирії зі скрипом, через "не хочу", тому що не можуть не брати участь. Вони сплять і бачать , як би з цієї війни вийти. Росія теж могла б не брати участь, але рветься туди саме для задоволення геополітичних амбіцій одного там царя. Котрий спить і бачить, як би в цю війну увійти. Лізе наперекір усім".
Читайте: Франція назвала умови співпраці з Росією в Сирії - ЗМІ
При цьому Бабченко припускає, що наслідки для Росії будуть катастрофічними.
"А воювати-то з ІГІЛом потрібно. Нічого не поробиш. Але ми-то ліземо туди воювати не проти ІГІЛа разом з рештою світового співтовариства. Ми-то ліземо туди воювати за Асада і проти США. А значить, тиск доведеться тільки підсилювати. А значить, обмежений контингент воїнів-інтернаціоналістів буде введений. Інших варіантів просто не видно вже. А значить - здрастуй, новий Афганістан. Але тільки це буде гірше, ніж Афганістан. Бо тут і противник інший, і озброєння інше, і світовий розклад сил інший, і загальна напруга інша, і вантаж-200 буде іншим. А ось результат буде тим же. Падіння економіки, "за моєю спиною не залишилося жодного радянського солдата", падіння режиму, падіння державності, нова розруха, нові лихі п'ятнадцяті, відхід нових територій від рушаться імперії, нестача продовольства, американська гуманітарна допомога, ніжки Буша і нові 15-20 років убогості і безвладдя. Тільки в цей раз все буде швидше, жорсткіше і глибше", - підсумував журналіст.
Як повідомляв "Обозреватель", звістка про те, що Кремль відкрито вплутується в сирійський конфлікт, викликала бурхливу реакцію в блогосфері і соціальних мережах. Блогери вважають, що Росія в Сирії отримає "другий Афганістан".