У США пояснили, навіщо Путін втрутився в сирійський конфлікт

Нарощування російської військової підтримки Сирії свідчить про останню спробу президента РФ Володимира Путіна зберегти єдиний "бастіон" у міжнародній політиці, який залишився у нього.

Таку думку висловив американський журналіст і лауреат Пулітцерівської премії Фред Каплан, пише Новое время.

Він нагадав, що за минулі 10 років Росія вже втратила свої точки опори в Лівії та Іраку.

"Росіянам також не вдалося відновити союзницькі взаємини з Єгиптом після падіння Хосні Мубарака. Вони б втратили і Сирію, якби не підтримували Асада озброєнням і радниками. Але сирійський президент може втратити владу навіть незважаючи на відчайдушні заходи, застосовувані Москвою", - пише Каплан.

Уявлення про Путіна, як про великого шахіста, який спритно поновлює російську імперію шляхом сили і вивертів, журналіст вважає смішним. "Сирія є однією з двох країн поза межами колишнього Радянського Союзу, де у РФ ще є військові бази", - пише він.

Читайте: Сирія офіційно підтвердила отримання російських винищувачів

Журналіст підкреслив, що присутність російських військових, танків і літаків у Сирії не варто ігнорувати, але і перебільшувати загрозу не потрібно. "Звичайно, скільки б російські представники не говорили про те, що вони просто хочуть допомогти світу в боротьбі проти ІДІЛ, головний мотив їх дій полягає у зміцненні режиму союзника Росії, сирійського президента Башара Асада", - вважає автор. Тим не менше, ці дві мети не є взаємовиключними: Москва зацікавлена ??в придушенні радикальних ісламістських груп, які можуть поширитися на переважно мусульманські регіони півдня Росії.

Читайте: Коментар: Безпрограшна політика Путіна в Сирії

Як повідомляв "Обозреватель", раніше Міністерство оборони США оприлюднило знімки, зняті з супутника, які доводять присутність російських військових літаків на авіабазі в Сирії.