Руперт Мердок дав свідчення стосовно дій своїх ЗМІ
У королівському суді правосуддя в Лондоні в середу тривало засідання незалежної комісії лорда Левесона з розслідування етичних проблем у відносинах між ЗМІ та суспільством, повідомляє Російська служба ВВС.
На цей раз свідчення комісії давав сам засновник і власник News Corporation Руперт Мердок, якому належать провідні британські газети Times, Sun і донедавна News of the World, закрита нині у зв'язку зі скандалом про прослуховування її співробітниками телефонних розмов.
Основні питання, які були задані в середу Руперту Мердоку, стосувалися його зустрічей з прем'єр-міністром Маргарет Тетчер у той період, коли він задумав і здійснив придбання газети Times в 1979 році.
Головне, що цікавить членів комісії - це наскільки газети, що належать Мердоку, впливають на британську політичне життя і в цілому на суспільство. Тема відносин між політиками і власниками ЗМІ також хвилює багатьох британців.
Показання Мердока-старшого триватимуть два дні. У четвер його будуть розпитувати в основному про його ставлення до подій в газеті News of the World.
Руперт Мердок тримався в суді дуже стримано і явно прагнув показати, що він підтримує прагнення комісії розібратися в конфліктній ситуації, яка виникла в ряді бульварних газет у зв'язку з етичними порушеннями з боку редакторів та журналістів.
У відповідь на запитання, чи був він політично близький до Маргарет Тетчер у період страйку друкарських працівників Times наприкінці 70-х років і чи збирався з цієї причини зломити волю профспілки друкарів, Мердок відповідав, що не розраховував на підтримку уряду, але не раз обговорював цю тему з Тетчер, яка була повністю в курсі ситуації і виявляла йому симпатії.
Руперт Мердок висловив жаль, що не займався впритул справами газети News of the World в той період, коли там відбувалися редакторські зловживання. За його словами, він завжди був ближчий до газети Sun, де нічого подібного, за його словами, не було.
Мердок заявив, що не згоден з використанням приватних детективів або засобів перехоплення журналістами та вважає таку поведінку проявом лінощів журналістів.
Однак він додав: "Не слід забувати, що знаменитості привертають до себе увагу людей, а тому вони несуть відповідальність перед суспільством і не можуть розраховувати на ті ж права недоторканності приватного життя, які є у пересічних громадян".