У світі переосмислюють поняття "свобода слова"
Сьогодні в усьому світі спостерігається серйозний процес переосмислення поняття "свобода слова".
Про це голова Міжнародної консультативної ради Фонду "Ефективне управління", прем'єр-міністр Канади в 1993 р. Кім Кемпбелл сказала під час конференції на тему: "Що таке свобода слова?", Яка відбулася 2 грудня в Києві, повідомили в прес-службі Фонду .
"Коло проблем, пов'язаних зі свободою слова, актуальне не лише для таких країн, як Україна, яка будує нове суспільство в пострадянську епоху, але також" для старих демократій ". Наприклад, у Великобританії та Франції можна простежити тісний зв'язок між власниками медіа і керівництвом країни. Також в США, які є оплотом свободи слова, зараз багато хто стурбований тим, яке значення їх країна вкладає в поняття свободи слова ", - пояснила Кім Кемпбелл.
На думку учасників конференції, свобода слова є одним із базових прав людини та наріжним каменем системи демократичних цінностей, що закріплено в законодавстві більшості країн світу.
Проте, на практиці реалізація свободи слова набагато більш багатогранна і складна. Право на свободу слова не є абсолютним ні в одній з країн і обмежується в різних суспільствах по-різному, залежно від їхніх традицій і системи цінностей.
"Ми схильні вважати, що найбільші перешкоди на шляху до свободи слова - це панування могутніх медіа-магнатів або брак фінансів, який не дозволяє відкрити нову газету або телеканал. Інтернет з його блогами і соціальними мережами Facebook, Twitter і т.п. руйнує панування медіа-корпорацій, хоча вони і продовжують впливати на більшість людей у ??суспільстві. Однак ми забуваємо, що існують місця, де свободі вираження заважають елементарне політичне переслідування і жах жертв у тоталітарних і авторитарних режимах. У таких місцях, як Куба, чутки і анекдоти - це єдиний можливий прояв вільного духу людини ", - підкреслив у своєму виступі журналіст, екс-редактор польської газети Wyborcza Масіш Сташинським.
Учасники конференції також приділили особливу увагу ролі журналістики у побудові суспільного діалогу.
Віце-президент Асоціації міжнародних журналістів, які висвітлюють ситуацію в Європейському Союзі, Енн Кехілл (Бельгія) у своєму виступі зазначила, що свобода слова і свобода преси - не рівнозначні поняття, проте досягти свободи слова неможливо без високих професійних стандартів журналістики.
"Журналісти, щоб бути стовпом демократії, у своїй роботі повинні дотримуватися принципів незалежності, бути відповідальними за достовірність і об'єктивність сказаного, відрізняти факти від фікції і допомагати людям боротися за свободу слова", - сказала вона.
Значення відповідальності журналіста підкреслив відомий журналіст і телеведучий Володимир Познер (Росія).
"У Росії свободу слова розуміють як волю, що хочу, те й говорю. Якщо це не так, то свобода слова на цьому закінчується. На моє переконання, насправді свобода закінчується там, де немає відповідальності. Самий безвідповідальна людина - це раб, за якого повну відповідальність несе господар, а найвільніша людина - та, яка розуміє свою свободу і відповідальність ", - заявив Володимир Познер.
Він також додав, що повної свободи слова немає ніде.
Учасник конференції, представник однієї з найдемократичніших країн, - Сполучених Штатів Америки, колишній прес-секретар Білла Клінтона Джо ЛокхартТ підсумував, що невід'ємною частиною будь-якої демократії є громадська довіра уряду та ЗМІ, і кращий спосіб виправдати цю довіру - забезпечити прозорість державних структур у поєднанні з потужною журналістською інфраструктурою. При цьому захист і виховання свободи слова є і залишатимуться однією з найголовніших проблем у світі, додав він.
*** Фонд "Ефективне управління" був створений в 2007 році для розробки і реалізації проектів і програм, спрямованих на довгостроковий розвиток української економіки. Ця організація покликана сприяти досягненню суспільно-політичного консенсусу з основних напрямків реалізації програм економічних перетворень.