Найбільше на Донеччині: Опендатабот назвав кількість церков УПЦ МП в Україні. Карта
Протягом повномасштабної війни їх кількість зменшилася лише на 685 громад
Кремль перебуває в стані істерики, оскільки усвідомив: йому не слід робити ставку на президента США Дональда Трампа; зовнішня політика держави цілком знаходиться в руках його партії - "республіканського політбюро".
Таку думку "Обозревателю" висловив російський публіцист, блогер, аналітик Володимир Голишев.
Він звернув увагу на низку вкрай показових висловлювань віце-президента США Майка Пенса, сказаних ним під час Мюнхенської конференції з безпеки. Незважаючи на те, що віце-президент часто згадував президента, він дав чітко зрозуміти, що зовнішня політика США не залежить від особистої позиції Трампа, зокрема, від того, що той вірить, ніби з Росією можна домовитися.
"Коли віце-президент каже про президента ось так, в третій особі, дистанціюючись від нього, і кажучи про те, що в одній стороні Трамп, а в іншій - американська зовнішня політика, це взагалі скандально", - переконаний блогер.
Читайте: У Росії побачили стовідсоткову загрозу для Кремля від нового призначення Трампа
"На Трампа зараз робити ставку абсолютно неможливо. Якщо якісь ставки на нього робилися, якщо були зроблені якісь аванси з його боку, то про все це слід забути. Йдеться тільки про те, що Трамп - весела людина, стендапер для телевізора, але рішення будуть прийматися республіканським політбюро, а не Трампом", - зробив висновок Голишев.
На його думку, у Трампа "закінчився період шлюбних пісень, коли він озвучував наміри виконати всі свої передвиборчі обіцянки". "Він заспівав, і його попросили за лаштунки", - упевнений блогер.
Він також звернув увагу на те, що "Трамп зараз перебуває в дуже важкій ситуації - важче нікуди". Зокрема, через відставку його радника з питань безпеки Майкла Флінна. "Це абсолютно очевидний привід для імпічменту. Принаймні, для розслідування, яке неминуче призведе до імпічменту", - переконаний блогер.
Читайте: "Непоказний чоловік із смішною запискою": Голишев жорстко розкритикував "план Артеменка"
За його оцінками, "в Кремлі це чудово розуміють, і нинішню його спонтанну поведінку, безглузді дрібні провокації, на які він йде зараз - все це ознака істерики. У них не було ніякого запасного плану. Що тепер робити з республіканським політбюро, яке зробило ставку на те, щоб продемонструвати, що "ми жорсткіше, послідовніше, ефективніше, ніж адміністрація Обами", - не зрозуміло".
Повну версію коментаря Володимира Голишева слухайте тут:
Як писав "Обозреватель", раніше Володимир Голишев пояснив, навіщо Росія визнала "паспорти" донбаських "республік".
Не набридаємо! Тільки найважливіше - підписуйся на наш Telegram-канал
Протягом повномасштабної війни їх кількість зменшилася лише на 685 громад
Катастрофічні події на полі бою небезпечніші для Путіна, аніж втрата національних околиць РФ
Росія не має достатньо сил, щоб здійснити серйозний наступ до 9 травня
Скорпіони отримають несподівані прибутки, а Терези втілять давні мрії