Російський телеканал закрили через трансляцій Евромайдана
Генеральний директор російського телеканалу "Дождь" Наталія Сіндєєва та інвестор телеканалу Олександр Винокуров провели в Москві прес-конференцію, присвячену подіям, пов'язаним з відключеннями від ефіру телеканалу, відомого своєю опозиційною спрямованістю.
Читайте: У МВС відзняли інтерв'ю з солдатом, чия мама заявила про знущання над ним
Керівництво телеканалу "Дощ" не розглядає варіанту його закриття, хоча доведеться кілька переорієнтувати комерційну політику, щоб знайти кошти для існування каналу, заявила в інтерв'ю Радіо Свобода гендиректор "Дощу" Наталія Сіндєєва.
"Ми точно не будемо закривати канал, - зазначає вона. - Принаймні, ми все зробимо, щоб цього не сталося. Ну і ми точно не будемо перетворювати це на сайт або відеопортал. Ми будемо продовжувати робити канал і знаходити всі способи для того , щоб канал знову включився ".
Читайте: Активісти принесли під офіс "Інтера" три бочки фекалій
Скандал навколо "Дощу" розпочався з опитування про блокаду Ленінграда. На саму формулювання питання про те, чи слід було здати місто нацистам, щоб врятувати тисячі життів, різко відреагували політики, мотивуючи це тим, що журналісти каналу нібито образили блокадників. Роскомнадзор не знайшов у діях телеканалу порушень закону і обмежився профілактичним листом, однак прокуратура Санкт-Петербурга почала перевірку, заявивши про необхідність з'ясувати, "перейшов чи телеканал всі грані допустимого перед пам'ятною датою остаточного прориву блокади".
Керівництво "Дощу" запевнило, що розуміє почуття городян і визнає свою помилку. Однак оператори кабельних мереж один за іншим стали в односторонньому порядку припиняти мовлення телеканалу. Один з інвесторів каналу Олександр Винокуров зауважує, що це рішення оператори прийняли під тиском російської влади. "Ми абсолютно віримо в те, що оператори прийняли рішення не за своїм бажанням. Тому що ми знаємо, ми розуміємо, наскільки вигідно операторам мати такі канали, як" Дощ "у своєму пакеті. Ми абсолютно впевнені в тому, що оператори прийняли це рішення під тиском ", - зазначив Винокуров.
Читайте: Невідомі спалили авто співробітника "5 каналу"
Керівництво телеканалу заявляє, що тиск з боку провладних політиків відчувалося з літа минулого року, після репортажу про розслідування опозиціонера Олексія Навального з приводу розкішних дач високопосадовців "єдиноросів". А невдало сформульоване питання тільки став приводом. Втім, кіно-і телекритик Юрій Богомолов реальну причину нападок на "Дощ" бачить в іншому:
"Роздратування і неприязнь до каналу зріли вже давно, ще з моменту, коли почалися всі ці протестні рухи на Болотній, на Сахарова і так далі. Але все-таки останньою краплею, по-моєму, стала Україна і, зокрема, Майдан. Влада злякалася експорту Майдану до Росії. Вона, звичайно, була роздратована - кілька днів поспіль вони в режимі онлайн транслювали все, що відбувалося. І це суперечило тому, що показували головні федеральні канали ".
Читайте: У Дніпропетровську молодчики розбили камеру "Нового каналу"
"Мало хто називає справжню причину розправи, а вона для мене очевидна. Це трансляція Майдану, - написав на своїй сторінці в соціальній мережі" Фейсбук "Матвій Ганапольський. - Цю причину навряд чи хто з Кремля прямо назве - про свої страхи краще вголос не говорити , але причина тут та ж, яка була в розгромі старого НТВ ".
Журналіст нагадав, що коли Путіну показали запис НТВ, який транслював у прямому ефірі Дубровку, він був у сказі через те, що "вороги" могли побачити, як спецназ входить в будівлю.