УкраїнськаУКР
русскийРУС

У Росії Діда Мороза взяли під федеральну захист

723
У Росії Діда Мороза взяли під федеральну захист
Google Subscribe

Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google

Підписатися

Йдеться про ролик мережі магазинів електроніки та побутової техніки "Це", в якому без всяких натяків стверджується: "Діда Мороза не існує", уточнює в четвер "Російська газета".

Як повідомив начальник управління контролю реклами та недобросовісної конкуренції Федеральної антимонопольної служби Сергій Пузиревський, увагу антимонопольної служби до ролика, яке транслювалося в грудні по телебаченню, привернули обурені батьки, які впевнені, що така реклама ламає стереотипи, що склалися виховання молодого покоління, передає РИА "Новости". Протягом багатьох років у російських сім'ях дітей привчають до того, що подарунки на Новий рік приносить добрий Дідусь Мороз.

"Виходить, що батьки говорять дітям неправду, ніби Дід Мороз є. Таким чином, ролик формує негативне ставлення дітей до батьків і підпадає під дію закону про рекламу, який забороняє дискредитацію батьків", - пояснює заступник керівника ФАС Андрій Кашеваров.

З іншого боку, члени експертної ради спіткнулися про самий нерозв'язне питання. Прозріння з приводу прозаичности новорічних свят одного разу приходить до кожного чоловічкові. Чи потрібно віддаляти це розчарування, продовживши дитині дитинство? Або сказати йому всю правду? Тоді краще, якщо це зробить чужий дядько з телеекрану. В результаті думки розділилися практично порівну. Але все ж з невеликою перевагою на користь тих, хто не поспішав би відокремлювати казку від реальності.

Експертною радою було винесено рішення направити рекомендацію зняти провокаційний ролик з ефіру центральним каналам, а також самим рекламодавцям. Андрій Кашеваров пообіцяв, що, якщо порушники не відреагує, буде підключений адміністративний ресурс.

Учасників рекламного ринку таке рішення ФАС здивувало. Власники мережі, так не вчасно ополчилися на символ Нового року, стверджують, що ролик був розрахований не на дітей, а на аудиторію від 25 до 45 років. І звинувачують антимонопольників в неконструктивному підході.