Чергове фіаско Росії

1,0 т.
Чергове фіаско Росії

Схоже, 20 років у статусі "без холодної війни" набридли як Москві, так і Вашингтону. Принаймні, дві найпотужніші ядерні держави останні тижні з особливим завзяттям почали мірятися тим, що в народі називається "піпіська". Розбиратися, "хто перший почав", не будемо, а просто відзначимо ряд цікавих моментів, які за останні кілька років значно знизили рівень небезпеки ядерної війни.

Відео дня

Почнемо зі Штатів. Буквально минулої п'ятниці (2 вересня) Вашингтон і Анкара домовилися, що на території Туреччини буде розміщена нова радіолокаційна станція. Прийменник традиційний - Іран загрожує безпеці вільного світу, а тому потрібно перехоплювати його (потенційні) ракети. Не буду нагадувати, з якою істерикою Кремль реагував на плани розміщення РЛС в Польщі та Чехії (до слова, тоді американці відверто "кинули" своїх вірних антиросійських союзників), але нинішня домовленість для російських стала повним одкровенням. На тлі повного зовнішньополітичного фіаско на Близькому Сході (втрата Лівії в якості союзника, асолютно нездатність протистояти введенню Заходом нафтового ембарго проти Сирії), Москва ще отримала по носі і від казавшейся раніше максимально дружній (нехай і натовської) Туреччини. На відміну від тих же Польщі та Чехії, які в геополітичному плані мало що собою являють, з Туреччиною Кремлю буде складніше говорити мовою ультиматуму. Хіба що доведеться знову особливо тісно дружити з Вірменією проти Азербайджану, але для країни, що претендує на статус "світової держави", це занадто дрібно. Хоча на сьогоднішній день МЗС РФ спромігся лише нервовим "офіційним коментарем" за американською РЛС в Туреччині. Цитую: "Перспектива появи в Туреччині РЛС ПРО, що є елементом стратегічної інфраструктури США, робить ще більш актуальним отримання від США і НАТО твердих, юридично зобов'язуючих гарантій ненаправленої розгорнутих ними в Європі протиракетних засобів проти стратегічних ядерних сил Росії". По суті, Кремль вкотре проковтнув жорсткий облом від американців, зажадавши лише "твердих, юридично зобов'язуючих гарантій".

У свою чергу Росія весь минулий тиждень посилено рапортувала про "черговий успішний запуск" балістичної ракети "Булава". Запуск "Булави" вже давно став загальнонаціональним цирком (правда, дивлячись для кого), хоча б тому, що випробування ракети минулого тижня дотягли показники успішності рівно до 50% (навіть за пізнього Брежнєва пішли б дуже жорсткі оргвисновки, але в сучасній Росії це розглядається як досягнення). Втім, штатний запуск "Булави" після звісток з Туреччини знову показався в Москві слабким контрдокази, а тому вже на наступний день (3 вересня) росіяни на космодромі Плесецьк проводять випробувальний пуск міжконтинентальної балістичної ракети РС-12 М "Тополя". Тут же послідувала заява від командувача РВСП генерал-лейтенанта Сергія Каракаева, що випробування пройшли успішно (ракета полетіла традиційно на Камчатку), і комплекс може продовжити своє бойове чергування. Принадність ситуації в тому, що ще в грудні минулого року все той же Каракаєв заявляв у пресі, що ракетні війська будуть відмовлятися від "Тополі" і переходити на принципово нові комплекси РС-24 "Ярс". Тепер же прес-секретар МО РФ підполковник Олексій Золотухін заявляє, що військові продовжують термін експлуатації комплексу "Тополя" ще на 23 роки.

Ситуація в цілому зрозуміла. "Ярсов" у росіян як і раніше на озброєнні немає (за винятком одного досвідченого полку), а сам процес переозброєння стопориться настільки катастрофічно, що американці до того часу (а "той час" орієнтовно має настати в 2016 році) розгорнуть по всьому периметру Росії свої РЛС (у Японії вже є, на Алясці є, в Ізраїлі є, в Туреччині майже є, далі черга за Східною Європою). Але єдину серйозну істерику у самих амерканцев викликає якраз ракетний комплекс "Тополя". Починаючи з 2009 року, коли торги з розміщення американських РЛС в Польщі та Чехії були в самому розпалі, Вашингтон наполягав, щоб за мобільними комплексами "Тополя" було посилено контроль в рамках договору СНО. Російські навпаки, наполягали, що "Тополя" під цей договір не підпадає, так як у американців немає мобільних ядерних комплексів, а значить, Кремлю немає чого в односторонньому порядку йти на поступки. У результаті домовленості були досягнуті (які саме - знає дуже обмежене коло осіб, тому фантазувати не будемо - відзначимо тільки, що в Східній Європі американські РЛС так і не з'явилися), але найголовніше - Росія публічно оголосила про те, що "Тополя" в найближчі роки буде знято з озброєння.

І ось 3 вересня з'явилося нове повідомлення - ракети "Тополь" можуть літати. Не можна сказати, що це грамотний крок Москви, але, схоже, це єдине, що вона (Москва) зараз може по гарячих слідах протиставити американцям в Туреччині. Однак позиція у Росії все одно програшна. Хоча б тому, що РФ лякає тим, що у неї вже давно є, в той час як американці мовчки обклеюють кордону Росії своїми протиракетними комплексами. Ну а заяви від генконструктора "Булави" Юрія Соломонова про те, що Росія створить "проривних" (тобто, таку, яка зможе проходити крізь американське ПРО) балістичну ракету вже до 2013 року, виглядають дещо наївно. Навіть за умови, що така ракета дійсно буде створена в термін, прийняття її на озброєння, а також переоснащення РВСН може зайняти років 10.

Так що на сьогоднішній день маємо чергове стратегічне фіаско росіян в традиційно "теплих" відносинах зі Штатами.