Професори США пересварилися через проізраїльського лобі

Колеги двох американських професорів, які днями опублікували статтю про існування в США проізраїльського лобі, у повторних публікаціях назвали їх "брехунами" і "фанатиками", пише в п'ятницю газета The Guardian.

У своєму есе професор Стівен Уолт (Stephen Walt) з Гарварду і Джон Міршеймер (John Mearsheimer) з університету Чикаго стверджували, що в Конгресі США існує ізраїльське лобі, яке значною мірою визначає зовнішню політику Сполучених Штатів, в першу чергу, стосується відносин з Ізраїлем. Серед іншого професора стверджували, що саме це лобі домагається конфронтації Вашингтона з Тегераном. Ця 82-сторінкова стаття опублікована на сайті Гарвардського університету в форматі Adobe Acrobat.

Стаття викликала широкий громадський резонанс серед американських професорів і політологів, а також серед низки західних і близькосхідних ЗМІ. Зокрема, з критикою цієї публікації та її авторів виступив інший професор Гарвардського університету, Алан Дершовіц (Alan Dershowitz), який порівняв статтю з неонацистської літературою. Інші критики відзначали, що "звинувачення на адресу стоять в тіні могутніх євреїв" є частиною сучасного антисемітизму.

У відповідь Міршеймер заявив, що він і його співавтор очікували звинувачень в антисемітизмі, і навіть вказували в статті, що подібні звинувачення є одним з інструментів проізраїльського лобі. За словами професора, антисемітом він не є, а навпаки, любить євреїв і підтримує існування Ізраїлю.