Виборці і політики у нас однаково цинічні - політолог
Проблема тотального підкупу виборців в Україні сильно перебільшена через те, що виборець вже не платить своєму "благодійнику" довірою на виборах. Про це сказав політолог Дмитро Видрін.
"Перебільшена небезпека тотального підкупу виборців через те, що виборці і політики у нас однаково цинічні. Політики вчаться цинізму у виборців, а виборці вдвічі вчаться цинізму політиків. Тому загальноприйнятим явищем стало те, коли політики обіцяють і не виконують, а виборці приймають і не голосують. Тому є помітні виверти з обох сторін, але ці виверти нейтралізують один іншого. Говорити про якийсь підкуп сьогодні смішно. Є стали переконання, на які не вплине ні цукор, ні гречка. Тому буде взаємне лукавство обох сторін, яке взаємознищувалися як підкуп, так і надії на те, що за ці пайки хтось проголосує. Це вже технологія минулого. Раніше люди були більш довірливими і розплачувалися за послугу довірою або своїм голосом ", - зазначив Видрін у коментарі УНН .
Експерт зазначив, що кандидати використовують технологію задобрювання виборців через бажання витратити гроші спонсорів як можна з більшою вигодою для себе.
"З іншого боку, це просто застарілий підхід. Але в основному це" розпорошення "бюджету для того, щоб відзвітувати перед спонсорами. Найлегше направляти кошти спонсорів на продуктові пайки. Гроші лунають у вигляді продуктів. Дуже важко закрити бюджет перед спонсором тими речами, які контролюються - наприклад, гонорари для медіа відомі, зрозуміло, скільки треба заплатити тому чи іншому ведучому за певні преференції. А ось списати роздачу пайків - це простіше. Я думаю, що деякі кандидати беруть участь у специфічному бізнесі: вони знають, що не переможуть на виборах, і балотуються для того, щоб заробити. А заробити найпростіше на такий "роздачі", - зазначив експерт.
Водночас Д.Видрін переконаний, що відсутність нових технологій роботи з виборцями викликана відвиканням кандидатів від проведення виборів в одномандатних округах.
"Поки нічого нового не придумано. Просто давно вже не було виборів у мажоритарних округах. На наступних виборах по мажоритарці вже з'являться певні ноу-ха", - додав він.
Нагадаємо, глава Комітету виборців України Олександр Черненко підкреслював, що довести прямий причетність кандидата до підкупу виборців у судовому порядку дуже важко, тому що переважно він здійснюється через благодійні фонди або представників кандидата. Водночас Комітет виборців вважав прямий підкуп виборців найбільш небезпечним порушенням для фальсифікації підсумків виборів Верховної Ради.