Російським терористам відмовили в суді присяжних

Конституційний суд Росії визнав право розглядати справи обвинувачених у тероризмі без участі суду присяжних відповідним Основному закону країни.

Відео дня

Приводом до розгляду питання Конституційним судом став запит Свердловського обласного суду і п'ять звернень громадян, серед яких були і обвинувачені в нападі на Нальчик у 2005 році. Вони оскаржували перехід справ про тероризм у відання виключно професійних суддів.

Заявники вважають, що оскільки право громадян на суд присяжних прописано в Конституції РФ, то позбавлення частини російських громадян права на суд присяжних порушує конституційний принцип рівності і применшує права даної категорії громадян.

Але Конституційний суд із заявниками не погодився. "Суд присяжних, при всій його важливості, все ж не є фундаментальним правом, даним людині при народженні. Суд присяжних - це один із способів здійснення судової влади. Отже, держава з урахуванням сформованої ситуації може вибирати судові процедури для того, щоб досягти справедливого судового рішення ", - пояснив голова Конституційного суду Валерій Зорькін.

Він також підкреслив, що мова йде не про те, який суд краще або гірше. Справа в тому, що коли відбувається теракт, присяжні дізнаються про злочин з позасудових джерел, а це вже - за законом - привід для розформування колегії присяжних. За сукупністю багатьох причин, викладених у тексті рішення, Конституційний суд визнав висновок кримінальних справ про тероризм під юрисдикції суду присяжних що не суперечить Конституції, передає радіо "Свобода" .

Читайте по темі:

ШОК! Терористи використовують тактику зомбування

Більшість присяжних не розуміють суддю

У Росії заборонять ЗМІ публікувати звернення терористів