У США кару чорношкірого скасували через расової дискримінації
Верховний суд США скасував смертний вирок, винесений судом Техасу щодо афроамериканця Дуейна Бака (Duane Buck). Виносячи рішення, суд визнав, що підсудний став жертвою расової дискримінації, повідомляє Associated Press.
Захисту Бака вдалося переконати Верховний суд у тому, що основним аргументом звинувачення на користь смертної кари стала природна схильність афроамериканців до насильства. Під час процесу в Техасі спеціально запрошений фахівець у своїх свідченнях підкреслив, що підсудний становить високу небезпеку саме в силу своєї расової приналежності.
Вина Бака була повністю доведена, однак саме виступ психіатра стало вирішальним у виборі міри покарання.
Згідно з рішенням Верховного суду, справа Дуейна Бака, який в 1995 році застрелив свою дівчину і її коханця, має бути переглянуто. Постанова суду було отримано за кілька годин до того, як вирок мав бути приведений у виконання.
Адвокати злочинця неодноразово зверталися до губернатора Техасу Ріку Перрі з проханням відстрочити вирок, щоб Верховний суд міг розглянути апеляцію щодо міри покарання. Прохання адвокатів підтримав також прокурор, однак губернатор Техасу не відповів на ці прохання.
Рішення Верховного суду кинуло тінь на репутацію Перрі, який балотується на пост президента США. Губернатор неодноразово заявляв про свою підтримку смертної кари в штаті. За 11 років, які він перебуває при владі, в Техасі до смерті були засуджені 235 осіб. З них Перрі як губернатор штату помилував чотирьох, у тому числі жінку, яку через деякий час все ж стратили.
Особливо активній критиці за підтримку смертної кари губернатор Техасу піддавався під час процесу над Тоддом Уіллінгхемом (Todd Willingham). Чоловіка визнали винним у навмисному підпалі будинку, при якому загинули троє його дітей. Незважаючи на те що переконливих доказів його провини так і не було надано, у 2004 році Уіллінгхем був страчений. Рік Перрі особисто наполягав на необхідності смертного вироку у цій справі. Через п'ять років спеціальна комісія почала розслідування правомірності винесеного вироку, так як сам факт підпалу так і не був доведений.