Названо причини революцій в Тунісі та Єгипті

Зростання світових цін на продовольство в останні місяці не є глибинною причиною арабського повстання. Тим не менш, він став спусковим механізмом, які ввімкнули порочне коло. Перші продовольчі революції нашого часу показали слабкість влади авторитарних режимів у бідних країнах, що імпортують зерно, вважає оглядач, говорячи про Північній Африці сьогодні і країнах Азії завтра, пише Дело . Якщо ви наполягаєте на інвестиціях на ринках, що розвиваються в умовах нинішньої сплеску агфляції [продовольча інфляція], уникайте країн з посилюється економічної диференціацією між бідними і багатими. У Єгипті, де економічні та політичні проблеми обернулися гострою кризою, фондовий індекс EGX впав за дев'ять торгових сесій на 20%. Економічна ситуація в Єгипті невтішна: 40% 80-мільйонного населення (його чисельність зростає на 2% на рік) живуть менш ніж на 2 долари в день, третина населення зовсім безграмотна, а 60% - це молодь (здебільшого безробітна) до 30 років . Коментатор форуму "Аль-Ахрам" Рабіа Мухаммад справедливо вказує, що жити родині з п'яти осіб на зарплату в тисячу фунтів (125 євро) украй важко. Блогери вважають цілком здійсненним скромне вимогу підвищити МРОТ до 2 тисяч фунтів. "Підніміть мінімальну зарплату до 2000 фунтів і стримаєте ціни", - такий рецепт пропонує Мухаммад аль-Масрі і радить "розкуркулити" монополістів.

Хвиля протестів стала поширюватися в Тунісі кілька тижнів тому після самоспалення вуличного торговця, у якого поліцейські відібрали ящики з фруктами. З часом вона обернулася поваленням президента Бен Алі, перевершила за межі країни, підірвала обстановку в Єгипті, тепер загрожує перекинути політичну систему країн Магрибу, Ємену і далі. Говорячи про наслідки подібних переворотів, оглядач The Daily Telegraph пише, що, якими б не були устремління учасників сутичок на вулицях Каїра, такі повстання - легка здобич для згуртованих політичних організацій, які в революційному марксистсько-ленінському лексиконі позначалися поняттям авангардна партія. У разі Єгипту це означає рух "Брати-мусульмани", пише оглядач. Приклад Туреччини демонструє, що уряд з ісламістським ухилом може бути частиною ліберального світу, але турецький прем'єр-міністр Реджеп Таїп Ердоган у свій час говорив, що демократія - це трамвай, на якому можна доїхати до потрібної зупинки, а потім зійти. Не потрібно великої уяви , щоб уявити, що може означати прихід до влади "Братів-мусульман" для Ізраїлю і стратегічної стабільності на Близькому Сході. Азія в цій ситуації втрачає не менше, ніж Захід. Енергоємність китайської економіки по відношенню до ВВП вдвічі вище, ніж у США, і втричі вище, ніж у Великобританії, пише оглядач The Daily Telegraph. Зростання світових цін на продовольство в останні місяці не є глибинною причиною арабського повстання. Тим не менш, він став спусковим механізмом, які ввімкнули порочне коло. Уразливі уряду тепер намагаються забезпечити поставки зерна на світовому ринку, поки є така можливість. Алжир минулого тижня закупив 800 тисяч тонн пшениці, а Індонезія 800 тисяч тонн рису, що в обох випадках набагато більше середнього темпу закупівель. Саудівська Аравія, Лівія та Бангладеш також намагаються запасти додаткові обсяги зерна. 26 січня, наступного дня після "Дня гніву" в Єгипті, котирування пшениці рвонули вгору. Зростання склало 2,7% на біржах США. Значне зростання котирувань пшениці продовжився і на наступний день. Пшениця піднялася на 1,7-2,7%. На Чиказькій біржі пшениця досягла рівня 315,4 долара за тонну, на біржі в Канзас-Сіті - до 346 доларів. Трейдери переконані, що безперервні хвилювання населення змусять влада Єгипту здійснити екстрені закупівлі, а значить, подальше зростання цін неминучий. До цього ажіотажного попиту на пшеницю скоро може підключитися і Росія, яка не зможе обійтися без імпорту зерна. Загалом, Єгипет, що є найбільшим у світі імпортером пшениці, купує її приблизно 7 млн тонн на рік, а головний її постачальник - Росія. Але цього року після літніх пожеж та посухи можливості постачати зерно до Африки з вигодою для себе Москва позбулася. За даними Продовольчої і сільськогосподарської організації ООН (ФАО), світовий індекс продовольчих цін перевищив історичний максимум 2008 року - як в номінальних, так і в реальних показниках. Зерновий індекс за минулий рік виріс на 39%, індекс цін на масла / жири - на 55%. ФАО закликала уряди не допускати панічних відповідь дій, які лише погіршують ситуацію. Але в умовах кризи навряд чи непопулярний лідер готовий думати про загальне благо. Безпосередньою причиною сплеску продовольчих цін була найважча за 130 років посуха в Росії і Чорноморському регіоні. Внаслідок цього Росія ввела заборону на експорт зерна. Ситуацію ускладнили проливні дощі в Канаді та скорочення посівних площ у США. Більш глибинні причини давно відомі: щорічне зростання світового населення на 73 млн осіб, зниження врожайності посівів, про який свідчать дані Світового Банку, зміна раціону харчування в Азії в міру того, як зростаючий середній клас збільшує споживання тваринних білків, що означає додаткову потребу в 3-5 кг зерна на кожен кілограм виробленого м'яса. Крім того, в США частина сільгоспресурсів відволікається на виробництво біопалива. Варто згадати про скорочення сільгоспплощ в результаті урбанізації в Азії, і геополітична картина світового продовольчого ринку стає ще більш гострою. Що стосується ресурсів, є земельні угіддя в Бразилії, а також в Африці, де право власності на землю і доступний кредит могли б створити умови для величезного стрибка вперед. Глобальний резерв орних земель становить 445 млн га проти вже зайнятих у сільгоспвиробництві 1,5 млрд га, пише The Daily Telegraph. Проте, найдоступніші площі вже залучені в оборот, а необхідні величезні інвестиції зажадають часу, якого у нас недостатньо, щоб виключити небезпечний зсув балансу в суспільстві. Ресурс продовольчої безпеки виснажується, що зараз дуже болісно виявляється в Північній Африці і що дуже добре розуміють в Китаї, пише оглядач The Daily Telegraph. Можливо, ще занадто рано списувати з рахунків фермерські можливості Європи та Америки. Що стосується звинувачень на адресу спекулянтів, можливо, вони не цілком обгрунтовані. Так, президент Франції Ніколя Саркозі покладав відповідальність за зростання цін на сировину на хедж-фонди, спекулянтів і ринок деривативів і обіцяв під час головування Франції у "Великій двадцятці" розгорнути боротьбу з махінаціями. Єврокомісія шукала докази на підтвердження його заяв, але безуспішно. Попередній звіт, який повинен був бути опублікований в минулу середу, але був відкликаний під тиском Парижа, містив ті ж висновки, до яких прийшли експерти МВФ та регулятори США і Великобританії. Із звіту випливає, що за останні роки, незважаючи на зростаючий вплив торгівлі деривативами, мало що говорить про зміну механізму ціноутворення на сировинних ринках. Аналітик Goldman Sachs Джефф Керрі невпинно твердить, що ф'ючерси нейтральні, пише The Daily Telegraph. На кожного трейдера, який заробляє на сировину, відкриваючи довгу позицію, є трейдер, який втрачає гроші з протилежною позицією. Це паперовий обмін між фінансовими гравцями. Щоб зробити значний вплив на ціну, потрібно скупити і утримувати в запасах величезні обсяги ресурсу, а це дуже дорого, хоча іноді дійсно учасники ринку утримують нафту на плавучих танкерах, а китайські компанії нібито торік складували мідь. Але тільки уряду розташовують стратегічними запасами нафти і зерна, які можуть мати вплив на ринок.