"Фокусы" Премьер-лиги: очередь дошла и до "Динамо"

Как и предполагалось, регулярно освещая двойственные решения Премьер-лиги по отношению к ряду клубов, в конце концов пришла и очередь "Динамо" испытать на себе политику двойных стандартов.

В рамках нескольких дней Дисциплинарный комитет Объединения украинских клубов вынес два решения, которые в сумме с предыдущими шагами Премьер-лиги лишь подтвердили правильность предположений о том, что эта организация далека от реализации на деле пышных лозунгов о равноправии клубов-участников, и, похже, представляет интересы одного клуба — донецкого "Шахтера".

Первое из упомянутых решений касалось вынесения Дисциплинарным комитетом Премьер-лиги персональных санкций в отношении защитника "Днепра" Павла Пашаева и полузащитника "Динамо" Огнена Вукоевича.

Напомним, в чем же провинились эти игроки. Пашаев в матче чемпионата Украины с "бело-голубыми" применил совершенно неоправданный и неадекватный прием с риском нанесения сопернику серьезнейшей травмы. Не успевая за мячом, защитник "Днепра" прыгнул двумя ногами в Милоша Нинковича ВИДЕО, и только лишь реакция последнего позволила ему избежать перелома, и отделаться (если это слово тут только уместно) сильнейшим ушибом, который вывел футболиста из строя на несколько дней. Что же касается Вукоевича, то в кубковом поединке с "Шахтером" Огнен получил красную карточку за "тычок" в спину защитнику "горняков" Александру Кучеру, после которого последний, сперва развернулся, попытался начать диалог с обидчиком, и после этого, словно опомнившись, рухнул на газон, как подкошенный ( ВИДЕО >>> ).

На своем очередном заседании Дисциплинарный комитет Премьер-лиги вынес свое решение по обоим эпизодом. Итак, согласно этому вердикту, Пашаев получил один матч дисквалификации, а Вукоевич — три. Не пытайтесь искать логику в этом решении, потому что ее нет. А есть лишь проявление политики двойных стандартов, и вот почему. Согласно выводам Дисциплинарного комитета Премьер-лиги, откровенно неспортивное поведение (Вукоевич) должно караться куда более строже, чем игра с риском нанесения серьезнейшей травмы (Пашаев). Но в этом случае Дисциплинарный комитет Премьер-лиги просто не мог не наказать за откровенную симуляцию Александра Кучера, который повел себя столь же неспортивно, как и Вукоевич. Однако функционеры даже не предприняли никаких попыток рассматривать поведение футболиста "Шахтера", которое, к слову, обратило на себя внимание не только болельщиков в Украине, а и ведущих зарубежных СМИ. Так, авторитетное испанское издание Marca разместило на своей первой странице материал о "позорном маневре" Кучера, а вэб-портал thegame.com определил защитника "Шахтера" в рубрику "Злодей дня", в которой отметил, что этот футболист "поднял уровень симуляции на совершенно новый уровень". О чем говорить, если даже сам Кучер особо не противился утверждениям о том, что он симулировал. "Какая разница картинно я упал или нет — красная карточка была", — отметил защитник "Шахтера".

ИТАК, ИМЕЕМ: неспортивное поведение игрока "Динамо" карается в три раза строже, чем грубейшая игра с риском нанесения травмы, при этом эпизод с неспортивным поведением игрока "Шахтера" не рассматривается ВООБЩЕ.

Второе же из упомянутых решений Премьер-лиги стало очередным в серии решений организации о переносах матчей и об отказах в таких переносах. Тут подход Объединения украинских клубов известен уже давно: по сей день организацией многократно удовлетворялись просьбы о переносах только со стороны донецкого "Шахтера", а также в одном случае была удовлетворена просьба со стороны донецкого "Металлурга" перенести матч с "Динамо". Все остальные неизменно получали отказ. В том числе, и киевское "Динамо". Говорить о решении Премьер-лиги не переносить матч "Динамо" — "Оболонь" на другой день смысла нет — сколько их уже было, таких отказов (см. перечень ниже), и сколько их еще будет? Но не говорить о последнем решении Премьер-лиги никак нельзя.

Речь пойдет о субботнем матче 12-го тура чемпионата Украины "Динамо" — "Карпаты", начало которого было запланировано на 19:00. Киевский клуб после согласований с львовянами, обратился в Премьер-лигу с просьбой сместить начало матча на 15:00. Однако разница в четыре часа, видимо, стала костью в горле для чиновников организации, и "Динамо" получило все тот же отказ.

А теперь вернемся в августовским событиям, когда Премьер-лига, напомним, без всякого согласования с "Металлистом", в нарушение регламента, перенесла матч этой команды с "Шахтером" на один месяц. При этом харьковский клуб даже не был уведомлен об этом решении! Все попытки "Металлиста" призвать Премьер-лигу к строгому выполнению регламента эффекта не возымели. В частности, генеральный директор Премьер-лиги Александр Ефремов дал понять, что нормы, закрепленные в регламенте, оказывается, с точки зрения дирекции Объединения, допускают некую погрешность. По его словам, допустимо нарушение четко определенного временного промежутка ("правило 48-ми часов" — минимальное время между двумя матчами одной команды) на 30 минут.

ИТАК, ИМЕЕМ: в случае переноса матча "Металлист" — "Шахтер" в интересах донецкого клуба, с точки зрения Премьер-лиги допускается нарушение норм регламента на полчаса, и перенос поединка на месяц вперед без уведомления соперника. В случае же переноса начала матча "Динамо" — "Карпаты" на 4 часа Премьер-лига уже не похожа сама на себя в предыдущем примере: она предельно категорична, и мысли не допускает о том, чтобы пойти навстречу, и удовлетворить просьбу о переносе.

Вот такие, мягко говоря, не радужные выводы относительно принципов работы организации, которая проводит национальный чемпионат. Почему-то вспоминается недавнее интервью президента донецкого "Шахтера" Рината Ахметова, в котором он рассуждал на тему зависимости судей от ФФУ, но ни слова не сказал о совершенно неприкрытой политике двойных стандартов со стороны Премьер-лиги. Вот такая, "интересная" избирательность…

Ну и в завершение вашему вниманию обновленный перечень решений Премьер-лиги, принятых с начала текущего сезона, дабы приведенные выше выкладки не выглядели голословными.

- отказ "Металлисту" в переносе на один день матча 5-го тура чемпионата Украины против "Шахтера";

- решение о переносе матча 5-го тура чемпионата Украины "Металлист" — "Шахтер" на один месяц без согласования с харьковским клубом и даже вез уведомления "Металлиста" о принятом решении;

- решение о переносе на один день матча 6-го тура чемпионата "Шахтер" — "Заря";

- решение об изменении утвержденного календаря игр чемпионата Украины, а именно решение о смене места проведения матча 6-го тура "Шахтер" — "Заря" на Луганск, несмотря наличие и готовность в Донецке стадиона (РСК "Олимпийский"), соответствующего регламентным нормам;

- отказ "Металлисту" в переносе на один день матча 6-го тура чемпионата Украины против запорожского "Металлурга" с объяснением: для такого переноса необходимо получить согласие от соперника;

- решение о переносе на один день матча 6-го тура чемпионата "Динамо" — "Металлург" Д;

- отказ "Ворскле" в переносе на один день матча 6-го тура чемпионата Украины против "Таврии", несмотря на согласие крымского клуба на такой перенос.

- отказ "Динамо" в переносе на резервный день матча 10-го тура чемпионата Украины против "Оболони";

- отказ "Динамо" в переносе на четыре часа матча 12-го тура чемпионата Украины против "Карпат".

Александр ПОПОВ