«Металлист» - «Спортинг»: оптимистическая трагедия

Прощание оказалось болезненным и даже в некоторых моментах слезливым. Прежде всего потому, что «Металлист» имел реальнейшие шансы на выход в полуфинал. Для достижения этой мечты харьковчане сделали почти все, что могли. «Спортинг» оказался вполне удобоваримым оппонентом. Он был нашего уровня и размера. И когда становилось совсем невмоготу, португальская команда хором мучительно убивала время, выносила мяч восвояси и по возможности корчилась от боли.

«Металлист» местами выглядел неплохо, даже хорошо. Не хватило просто мелочи. Везения. И, возможно, где-то опыта. Причем опыта не только в буквальном понимании сего слова – то есть что нужно делать тому или иному футболисту в той или иной ситуации, но и опыта исторического. Того, что есть у «Спортинга», уже игравшего в полуфиналах и финалах. И того, что «Металлисту» еще только предстоит добыть.

"Металлист" - "Спортинг" - 1:1. Хронология матча

Лига Европы. 1/4 финала. Все результаты

Возможно, если удастся полностью абстрагироваться от клубной симпатии, хотя это чрезвычайно сложно в данной ситуации, то в глубине души стоит признать, что «Спортинг» по праву прошел дальше. Португальцы были сильнее дома и смогли не проиграть на выезде. Так что с этой колокольни все правильно. Вот только пенальти этот шавьеровский не дает спокойно вздыхать и рассуждать, все будоражит и норовит наружу. Забил бы его харьковский капитан – того и гляди, мы бы уже рассуждали на тему справедливости выхода «Металлиста» в полуфинал. Но, увы и ах.

Приходится рассуждать о том, что нам в который раз чего-то не хватило.

Но, даже несмотря на обиду и разочарование от непопадание в полуфинал, «Металлист» заслуживает самых лестных слов. Команда Маркевича подарила Украине в этом сезоне намного больше положительных эмоций, нежели огорчений. Да что там мелочиться – само расставание с Лигой Европы получилось не каким-то обыденным, закономерным, а по-настоящему трагическим, когда действительно о подобном можно вспоминать всю оставшуюся жизнь – полуфинал-то был совсем рядом. Протяни руку, то есть забей пенальти – и вот она, рыба твоей мечты.

Еще раз увы...

...Главную кадровую интригу Мирон Маркевич решил прогнозируемо – вместо дисквалифицированной пары основных центральных защитников Папа – Торсильери – появился дуэт Березовчук – Обрадович, наигрываемый наставником «Металлиста» сразу после лиссабонского вояжа. Однако более важным для харьковской команды, как оказалось, оставался все же вопрос с реализацией, хромающей в последнее время на обе ноги.

С реализацией этой чертовой вновь возникли проблемы. Несмотря на то, что Маркевич в этой связи решился на кардинальный шаг – откомандировал из опорной зоны поближе к игрокам атакующего звена Шавьера (давненько такого не наблюдалось). Однако сигануть из места в карьер «Металлисту» не удалось. Новшество харьковского наставника долго не срабатывало по той простой причине, что гости не собирались отсиживаться в обороне. Са Пинто перед игрой сказал, что его подопечные на ничью играть не будут. Судя по началу игры, так оно и было. Во всяком случае, лиссабонцы неплохо прессинговали и при первой же возможности шли в атаку.

Однако атакующие поползновения португальцев носили скорее позиционный характер. Хозяевами положения были харьковчане. «Металлист» позволял себе атаковать массировано и разнообразно. Хотя по-настоящему опасные моменты у ворот «Спортинга» возникали нечасто. Индивидуальный проход и неплохой удар Тайсона – вот главная наработка харьковчан в первом тайме у чужих ворот. Все остальное – неубедительно. Хотя и движение было, и коллективная скорость присутствовала.

А все дело в том, что гости играли очень слаженно и четко. И выпад Тайсона был скорее исключением, нежели закономерностью. Пройти такую грамотную оборону можно, наверное, за счет или нестандартных действий, или на заоблачной скорости. Похоже, лишь Тайсон был способен индивидуально решать исход эпизода. Но его тщательно стерегли.

А вот у защитников «Металлиста» оборонительный навык дал сбой. Причем в самый что ни на есть неподходящий момент – на исходе первой половины встречи. Оборона слобожан дала течь в самом проблемном месте. Обрадович не удержал оппонента в, казалось, безобидной ситуации– и надежды на полуфинал начали таять, как снег в апреле.

Маркевич пошел ва-банк, выпустив еще одного форварда. Собственно, у Мирона Богдановича выбора-то и не было – или пан, или пропал. То есть, выход Девича читался.

Как и в первой встрече этих команд, Девич свое дело сделал – на сей раз Марко ассистировал Кристальдо. Аргентинец с надцатого раза таки добился своего. Надежда вновь забрезжила. Она окрепла, когда Девич, как и в Лиссабоне, заработал пенальти. Но увы – в этот раз Шавьер пробил намного хуже, чем на выезде. Да что там – топорно пробил, практически во вратаря попал.

Если помните, что-то похожее было в Пирее, когда с точки не забил Девич. Тогда этот досадный промах только мобилизовал «Металлист».

На этот раз, к сожалению, все сложилось иначе. Несмотря на то, что Маркевич бросил в бой все свое котируемое и движущее «имущество», повторить греческий подвиг не удалось. Вроде бы и штурм был, и полная игровая инициатива у «Металлиста», но не срослось. «Спортинг» выстоял. И прошел в полуфинал.

«Металлист» свою мечту отложил до следующего сезона. Авось там повезет больше.

Хотя и на этом спасибо.

Больше новостей и все результаты Лиги Европы смотрите здесь.