Раскатали «договорняк»? Бай-бай

На прошлой неделе едва не главное событие в футболе Украины произошло за несколько тысяч километров от нее. Спортивный арбитражный суд в швейцарской Лозанне огласил наконец-то вердикт по делу "Металлист" - "Карпаты". Резонансное событие все же эффект разорвавшейся бомбы не вызвало. Скорее, чувство облегчения. Как-никак, прошло пять лет с того злополучного матча.

В Лозанне окончательно подтвердили, что был раскатан "договорняк". Утвердили наказания всем замешанным в скандале деле и опубликовали решение.

Однако точку на этом ставить еще рано. Главный вопрос – чем выльется этот вердикт для дебютировавшего уже в Лиге чемпионов "Металлиста". Харьковчане все еще остаются в подвешенном состоянии. Им вполне отчетливо светит дисквалификация. УЕФА не церемонится с участниками "договорняков". Более того, в последнее время взят курс на ужесточении борьбы с этим явлением. Пример тому, изгнание из еврокубков именно за "договорняки" в своем чемпионате турецких "Бешикташа" и "Фенербахче". А ведь их еврокубковая история и авторитет побогаче металлистовской будет. Ожидается, что УЕФА свой приговор "Металлисту" огласит на протяжении нынешней недели.

Как же дошел замахнувшийся сегодня на самые высокие вершины отечественного футбола харьковский клуб до такого едва ли не разбитого корыта? Сначала был сам матч, сыгранный в апреле 2008 года. Для точности вот его протокол:

19 апреля 2008. 14:00. Харьков. Стадион "Динамо". 5 200 зрителей. +14°C.

Арбитры: Шебек, Цымбал (оба – Киев), Литвинов (Луганск). Делегат ФФУ: Гайворонский (Донецк). Инспектор ФФУ: Дегтярев (Одесса).

"Металлист" (Харьков) – "Карпаты" (Львов) - 4:0 (2:0). Голы: 1:0 Эдмар (11), 2:0 Жажа (25), 3:0 Лащенков (57, автогол), 4:0 Слюсар (80).

"Металлист": Горяинов, Ганчаржик, Валяев (Диденко, 62), Эдмар, Слюсар, Обрадович, Рыкун, Папа, Девич (Зезе, 73), Бордиян, Жажа (Барилко, 86).

Запасные: Сидоренко, Ребенок, Тришович, Мадуфи.

Тренер: Маркевич.

"Карпаты": Мартыщук, Федоров, Ищенко, Лащенков, Пшеничных (Женюх, 67), Худобяк, Кобин, Ощипко, Кирильчик, Кожанов (Кополовец, 57), Фещук (Зенев, 56).

Запасные: Налепа, Голодюк, Петровский, Ткачук.

Тренер: Яремченко.

Удаление: Лащенков (69, фол последней надежды).

Вроде ничего странного. Борющийся за "бронзу" "Металлист". Львовяне уже ни на что не претендовали: у них шла череда поражений. Ну, срезал футболист мяч в свои ворота, а затем еще и заработал удаление. Бывает. Не заладилось, не пошла игра, говорят в таких случаях. Знающие люди, естественно, помалкивали, как всегда. А подавляющее число болельщиков ничего не подозревало.

Прошло почти два года, прежде чем обстоятельства этого матча всплыли. И началось все во львовских "Карпатах". Этот клуб славится крайне трепетным отношением своего владельца к выделяемым на футбольные нужды финансам. Не у одного игрока "Карпат" уже возникали финансовые споры с руководством. На этот раз обделенным себя посчитал тогдашний защитник львовян Владимир Федорив. Глава клуба Петр Дыминский не желал идти на уступки футболисту, обвиняя того в участии в договорном матче. Достоверно все мотивы сторон мы вряд ли узнаем, но "Карпаты" сами передали в ФФУ запись, на которой их тогдашний защитник Сергей Лащенко признается, что взял деньги, предложенные гендиректором "Металлиста" Евгением Красниковым.

Первым публично о скандале заявил на очередном Исполкоме ФФУ тогдашний ее президент Григорий Суркис. Вскоре было начато расследование дисциплинарными органами ФФУ, которое установило факт "договорняка". Кроме дисквалификаций футболистов и функционеров, с двух команд решили снять по 9 очков. В итоге в Лозанне эту санкцию не было утверждено. Мол, снятие очков применяется лишь при повторе подобных нарушений.

Впрочем, вердикт ФФУ фактических последствий не имел. Всячески противопоставлявшая себя федерации руководимая Виталием Даниловым Премьер-лига совсем не торопилась исполнять вердикт. Стороны, мол, подали апелляцию в Лозанну. Правда, один отчетливый эффект приговор федерации все же вызвал – резкое обострение отношений между "Металлистом" и ФФУ. Дошло до того, что избранный руководить сборной и готовить ее к Евро-2012 тренер харьковчан Мирон Маркевич демонстративно покинул пост. "Вынужден сообщить болельщикам украинского футбола о том, что c сегодняшнего дня я покидаю пост тренера национальной сборной. ФФУ полностью дискредитировала себя недавним решением КДК относительно ФК "Металлист", и я не имею морального права работать в организации, которая целенаправленно уничтожает харьковский футбол. Я был и остаюсь тренером ФК "Металлист" и не могу предать родной клуб. Моя совесть перед украинскими болельщиками чиста. В течение тех месяцев, когда я возглавлял сборную, она не потерпела ни одного поражения. И это невзирая на то, что ФФУ сознательно откровенно игнорирует интересы главной команды страны в вопросах составления адекватного игрового графика, селекции, финансирования и инфраструктурного обеспечения", - хлопнул на прощание Мирон Богданович.

Куда красноречивее был не стеснявшийся никогда в выражениях тогдашний президент "Металлиста" Александр Ярославский, подчеркивавший, что руководство ФФУ специально сфабриковало дело, чтобы убрать конкурента "Динамо".

"Мы обжалуем решение в Апелляционном комитете ФФУ, но там заседают специалисты юридической компании BIM, акции которой принадлежат братьям Суркисам и их другу Виктору Медведчуку. Ничего - пойдем в Спортивный арбитражный суд Лозанны - там людей, подконтрольных Суркису нет. "Металлист" не играл и играть не будет договорных матчей. Прокуратура не признала факта подкупа по матчу. А ФФУ, оказывается, нашла то, чего нет. Пробовал ли я договариваться с Суркисом? А зачем? Суркис создал свои правила игры в украинском футболе. Направлены они на то, чтобы гарантировать "Динамо" постоянное участие в финансово привлекательной Лиге чемпионов - ради этого он пойдет на все. Я не имею полномочий, чтобы снять его с должности президента ФФУ, но уверен: эта волна скандалов - судейство, время начала матчей - сама его сметет с кресла. И мы увидим, где будет "Динамо", - стращал в 2010 году Ярославский.

От вербальных угроз босс "Металлиста" перешел к действиям. По Украине развернулась анонимная кампания по оскорблениям руководства ФФУ, за которой без труда угадывалась тянущаяся с Харькова рука. Лейтмотивом кампании стала известная уже фраза Ярославского "Гриша, бай-бай". Разве мог тогда успешный владелец клуба предположить, что всего через пару лет ему самому придется сказать бай-бай своему амбициозному детищу. Тогда лишь развешивались соответствующие билборды или же просто краской на заборах писались непристойности, а некоторые массовые издания перепечатывали те шедевры заборной агитации под видом комментариев на интернет форумах. Устраивались потешные пикеты протестующих "болельщиков" под зданием ФФУ. Но и это не все.

Пока дело еще пылилось Лозанне, в ФФУ на очередном Конгрессе попытались свергнуть Суркиса с президентского поста. Тогда попытка провалилась, но заговорщики упорствовали с усердием увидевшего новые ворота барана. Сочинялись одно за другим письма в ФИФА и УЕФА. И все это накануне завершающей фазы подготовки к Евро-2012. Скандал вышел на самый высший политический уровень. И лишь угроза забрать Евро, а саму Украину дисквалифицировать, утихомирила бунтарей.

Главным заговорщиком стал первый вице-президент федерации Сергей Стороженко. С самого начала скандала "Металлист" - "Карпаты" крайне лояльный к харьковскому клубу функционер и юрист категорически отвергал причастность клуба Ярославского к нечистоплотным играм. После Исполкома ФФУ, на котором было объявлено о наличии подтверждающей факт "договорняка" записи, Сергей Михайлович собрал пресс-конференцию в Харькове, на которой фактически хлопнул дверью федерации, обвинив ее президента в предвзятом отношении к "Металлисту".

Интересно, что господин Стороженко до последнего остается на своей позиции. Уже после оглашения вердикта Лозанны он фактически обвинил арбитраж в причастности к фальсификации. "Скажу прямо. Решение Лозаннского трибунала вызвало у меня огорчение. Открыт путь к фальсификациям подобных решений, поскольку сфабрикованное дело получило судебное одобрение", - написал Стороженко в своей интернет-конференции.

Насколько далеко готов пойти один из руководителей федерации в отстаивании интересов наказанного за договорной матч клуба? Сможет ли он покинуть свой пост, в случае дисквалификации "Металлиста" из еврокубков? Ведь ФФУ является ассоциативным членом УЕФА, представляющим его в Украине. Как-то странновато будет не соглашаться с вердиктом УЕФА, но занимать руководящий пост в его подразделении.

Дело "Металлист" - "Карпаты" показало всему миру то, о чем и так догадывается любой болельщик – в Украине есть договорные матчи. Но теперь оно показало и то, что за участие в них могут даже наказать. Показательная порка фигурантов должна бы предостеречь других желающих от подобного. Однако очень слабо верится, что предостережет. Резонансные события в отечественном футболе за последний год заставляют сильно сомневаться в этом. Вопреки работе с арбитрами одного из самых авторитетных в этой сфере итальянца Пьерлуиджи Коллины, фактов избирательного правосудия на поле меньше не становится. Скорее, наоборот. Избирательная трактовка норм регламента стала нормой. Высший дивизион футбольного чемпионата кроится не по спортивному принципу. О целом полчище "одноклассников" не слышал лишь глухой. О какой чистоте футбола может вообще идти речь? Для полной красоты картины остается отменить лимит на легионеров, распустить национальный чемпионат и вступить в газпромовский "объединенный".

В завершение предлагаем фрагменты скандального матча "Металлист" - "Карпаты" и признание Лащенкова.