Москва старше Киева? Украинский историк ответил российским коллегам
На месте современной Москвы до 1147 года, считающегося годом ее основания, "могло быть какое-то поселение, и не одно", но возраст любого населенного пункта базируется на задокументированном упоминании о нем; какие бы исторические исследования ни проводились, Киев неизбежно окажется старше Москвы, поскольку "он с глубокой древности находился на транспортных путях".
Об этом "Обозревателю" рассказал старший научный сотрудник Института истории НАН Украины, экс-начальник архива СБУ Сергей Кокин.
Комментируя сообщение о том, что российские историки намерены пересмотреть возраст Москвы, он заметил: "На месте Москвы вполне могло быть какое-то поселение, и не одно. Париж ведь тоже не сразу стал Парижем. Это бывает сплошь и рядом. Тем более, это удобное место, возле реки. Такие места были традиционными местами поселений. Можно строить разнее версии, предположения, и бесконечно уходить бог знает куда. Но само упоминание о Москве как о конкретном географическом пункте все-таки привязано к более надежным источникам, каким является письменный источник, в котором населенный пункт впервые прозвучал именно так".
Читайте: Чья же Киевская Русь? Известный публицист разрешил спор между Украиной и Россией
"Идентификация Москвы как Москвы идет в контексте периода Киевской Руси. Из песни слов не выкинешь", - подчеркнул историк.
"Истории и археологи будут это изучать, потому что это интересно, с профессиональной точки зрения я их понимаю. А в отношении того, что речь идет именно о Москве – тут будет вопрос", - предупредил Кокин.
Отвечая на вопрос "Обозревателя", могут ли подобные исследования в Украине доказать, что Киев был основан намного раньше, чем это принято считать, историк сказал: "Дата основания Киева (482 год. – Ред.) была определена приблизительно на основании археологических раскопок. Но Киев по любым соображениям все равно будет старше Москвы в силу того, что он с глубокой древности находился на транспортных путях, в том числе на знаменитом пути из варягов в греки. И все-таки Днепр – это не Москва-река. Это транспортная артерия, по берегам которой были многочисленные хождения – с запада на восток, с востока на запад, с севера на юг и обратно".
Читайте: Переименовать Украину в Киевскую Русь? В Раде оценили возможность такого решения
"Здесь можно провести параллели с Междуречьем, Месопотамией. Это места плодородных рек, вдоль которых происходило создание древних цивилизаций. В Египте роль такой реки играл Нил. По этой же логике можно сравнивать Киев и Москву. Совершенно понятно, что ситуация будет в сторону Киева, который находится в более юго-западной местности", - подчеркнул историк.
Напомним, в одном из районов Москвы был обнаружен кремниевый резец эпохи неолита. В результате российские историки заговорили о том, что на основании этой находки, а также нескольких других артефактов, следует пересмотреть возраст столицы РФ.