У артистов отбирают заработок
На украинском музыкальном рынке случилось скандальное перераспределение прав на интеллектуальную собственность.
Все началось 14 мая, когда исполняющий обязанности Государственной службы интеллектуальной собственности Алексей Янов своим решение лишил Украинскую лигу музыкальных прав (УЛМП) статуса уполномоченной организации коллективного управления по сбору и распределению роялти.
Чтоб объяснить, для чего нужна эта лига, стоит немного остановиться на специфике работы музыкального рынка.
Доход артистов и представляющих их продюсеров зависит не только от гастрольной деятельности. Средства представители шоу-бизнеса получают и за использование своей авторской музыки, текстов, фонограмм, клипов.
Как говорит Вадим Красноокий, лидер группы «MadHeadsXL», сегодня сложно представить работу кафе, ресторанов, спортклубов, стадионов или других заведений в тишине. Везде, куда бы мы не пришли – играет музыка.
Но играет она не бесплатно. Ежеквартально за использование шоубизнесовой интеллектуальной собственности владельцам таких заведений приходится платить.
Здесь возникает вполне логичный вопрос: кому и сколько нужно заплатить, если, к примеру, в кафе для посетителей просто включают радио? Кто из артистов в итоге должен получить гонорар и как его передаст руководство заведения?
Около 10 лет назад такой вопрос возник в Украине, когда на ноги встали основные продюсерские центры. Действовать они решили по международным стандартам и европейскому образцу.
Продюсеры создали Украинскую лигу музыкальных прав. Каждый, кто к ней присоединялся, становился полноправным партнером. Сегодня в составе УЛМП самые крупные продюсерские центры Украины: CompMusic, MoonRecords, MamaMusic, UniverseMedia, EMIMusic.
Именно эта организация перебрала на себя функции сбора средств за использование интеллектуальной собственности артистов, так называемый роялти, или как говорят в творческой среде – «публичку».
«УЛМП – единственная организация, которая имеет договора со всеми правообладателями как международными, так и украинскими», – говорит Дмитрий Прикордонный, директор Коалиции исполнителей и продюсеров Украины.
То есть фактически только Лига сегодня имеет право сбора роялти. Точнее имела, ведь ее лишила необходимого статуса Государственная служба интеллектуальной собственности.
Кстати, эта служба входит в структуру Министерства образования и науки. Продюссеры подозревают, что именно там заинтересованы в принятии такого решения.
Впрочем, в самой службе ссылаются на данные генпрокуратуры. Якобы Лига распределяла полученные средства по непрозрачной схеме. Из-за этого и попала в немилость.
Эту информацию комментирует Дмитрий Прикордонный:
«Почему нас лишили статуса? Потому что УЛМП разделяла деньги по плейлисту радиостанций. Поймите, уследить невозможно, кто и какую музыку играл.
Поэтому пользователи Лиги и правообладатели пишут в договорах, что согласны с разделом средств по плейлисту. И очень странно, что кто-то с этим не согласен.
Мы же чиновникам не рассказываем, как им тратить их зарплату!».
Практика раздела средств по плейлисту радиостанций, о которой говорилось выше, используется во всех цивилизованных странах. Организациям, которые, как и УЛМП, занимаются сбором роялти, не уследить за тем, какая музыка звучала в тех или иных заведениях.
Поэтому, согласно международным стандартам, за основу берут плейлист и сверяются с тем, сколько ротаций той или иной песни было на радиостанциях. При разделе средств отталкиваются от этих данных.
Логично, что топовая песня, которая в этом сезоне звучала чаще других, принесет ее автору и исполнителю больше. Оплата осуществляется согласно количества ротаций.
Именно этот способ раздела средств между артистами и был назван украинскими чиновниками непрозрачным, они предложили свой вариант деления денег, с которым продюсеры крайне не согласны.
«Мы удивлены, что основой для лишения прав организации стала схема, по которой работают все компании и в других странах, - говорит Зения Ивашко, высший советник по международным вопросам Международной федерации фонографической индустрии (IFPI). – Мы доверяем Лиге и знаем, что она работает по кодексу поведения, стандартам и процедурам IFPI».
Обеспокоены таким решением украинских чиновников и музыкальные сообщества наших стран-соседей. К примеру, Богуслав Плюта, директор Польской ассоциации фонографической индустрии, выказал свое недовольство принятым в Украине решением:
«У нас есть договора с Лигой. И мы боимся, что такой ход повлияет и на наши бизнесы, поскольку мы перестанем получать положенные нам вознаграждения».
Действительно, за 9 лет своей работы на рынке, УЛМП заключила массу договоров не только с ведущими украинскими агентствами и артистами, но и с зарубежными партнерами. Кстати, лишение Лиги соответствующего статуса для сбора роялти, напрямую затрагивает интересы самых весомых личностей в украинском шоу-бизнесе. Это Ирина Билык, Таисия Повалий, Тина Кароль, Ани Лорак, Гайтана, Олег Скрипка, Виталий Козловский, «Скрябин», «Бумбокс», «С.К.А.Й.», ТНМК и др.
В связи с этим продюсеры решились на ответственный шаг. Они написали письма с просьбой обжаловать принятое ранее решение Президенту Януковичу, министру Табачнику, а также в Госслужбу интеллектуальной собственности.
Члены Лиги также обратились в суд. Впрочем, времени на рутину у них нет. До 16 июня Лига еще получает средства, но после – их поток прекратиться. Ни у одной другой организации в Украине прав на сбор роялти нет.
А значит, с 16 июня украинские артисты начнут терять колоссальные суммы денег. Кстати, как сказано на сайте Лиги:
«За «непроплаченное» публичное исполнение фонограмм музыкальных произведений ст. 51–2 Кодекса Украины об административных правонарушениях предусматривает санкции в виде штрафа от 10 до 200 налогонеоблагаемых минимумов.
В соответствии со ст. 176 Уголовного кодекса Украины, за нарушение авторского и смежных прав предусмотрен штраф в 200—1000 необлагаемых минимумов (3400—17 000 грн.) или исправительные работы сроком до двух лет.
Если заведение использует музыку в коммерческих целях, но не выплачивает роялти, оно может быть привлечено как к административной, так и к уголовной ответственности в зависимости от суммы, которую заведение должно было отчислять».
Но, если некому платить, то никто и не станет этого делать. А значит, и штраф наложить будет не на кого.
Кстати, о суммах, которые получала Лига. Каждое заведение отчисляло УЛМП 1% от собственного валового дохода, но можно было договориться и о фиксированной ежемесячной ставке.
Как признался Алексей Гуменчук, директор УЛМП, в месяц эта сумма составляла до 3000 гривен.
В музыкальной индустрии уверены – к ним применили коррупционную схему.
«Для нас встреча с вами – это последняя возможность как-то повлиять на то, что происходит, - пожаловался журналистам продюсер Эдуард Клим. - Вопрос связан только с деньгами. Неугодные организации надо менять на угодные. Но это не означает, что рынок будет дальше работать. Поменяв организация, чиновники добьются того, что они будут приносить прибыль не музыкантам и продюсерам, а тем, кому надо».
На стороне продюсеров и артисты, интересы которых якобы своим решением пыталась защитить Госслужба интеллектуальной собственности.
«Это мои деньги и мне их приносят люди, которым я доверяю, - считает певец Вадим Красноокий. –«Публичку» все равно будут собирать. Вопрос кто и для кого? Я хочу, чтобы деньги собирали для музыкантов, певцов, авторов тестов, для людей, которые создают украинский музыкальный рынок».
Артист назвал придирки со стороны чиновников к схеме распределения средств – лишь поводом. Он уверен, что кто-то просто хочет принять участие в разделе роялти.
С этим мнением согласился и известный продюсер и телеведущий Игорь Кондратюк. По его словам, многие продюсеры долгое время решались на вступление в УЛМП, но теперь в Лиге состоят, по его словам, «80% людей, которые создают музыку в Украине».
«Это коррупционная схема, - говорит Кондратюк. – Больше ничего другого за этим решением нет».
Мы связались с Госслужбой интеллектуальной собственности, чтобы узнать взгляд на проблему чиновников. К сожалению, заместитель главы службы Владимир Дмитришин, который занимается данным вопросом, сейчас в командировке.
В Киев он вернется в понедельник. И мы дадим ему возможность объяснить позицию Госслужбы интеллектуальной собственности.
фото Анатолия Бойко