Україна повертається до старого доброго адмінресурсу
Ініціювати всенародне обговорення оптимальної виборчої системи для України пропонує громадянська ініціатива «Чесні вибори заради майбутнього». Про це під час прес-конференції в «Обозревателе» розповіли представники та симпатики організації - президент аналітичного центру «Відкрита політика» Ігор Жданов, президент Інституту правової політики Микола Оніщук, голова правління Центру політико-правових реформ Ігор Коліушко та голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Володимир Фесенко.
«Вибори є тією точкою біфуркації, після якої визначиться, чи є Україна демократичною, чи ні», - заявив Ігор Жданов. «Законопроект, який пропонує розглянути громадська ініціатива, має визначити обличчя виборів. За допомогою діалогу можна буде добитися вирішення важливих больових точок сучасного закону про вибори», - додав він.
Микола Оніщук наголосив на тому, що наразі розгляд законопроекту про вибори не просувається належним шляхом. Зокрема, в ньому визначений змішаний тип виборчої системи – мажоритарно-пропорційний, в той час, як одним із програмних положень Віктора Януковича під час президентських виборів було встановлення пропорційної виборчої системи з відкритими списками, - нагадав експерт.
Ігор Коліушко, в свою чергу, заявив, що мажоритарна система – це найкращий спосіб для застосування адміністративного ресурсу. Тому, на його думку, повернення до такої складової виборчої системи не є доцільним. Експерт запропонував варіант поділу на регіональні округи, приблизно по 15 мандатів у кожному. Коліушко також додав, що для досягнення найкращого результату необхідно активно працювати. Серед головних перепонів на шляху до консенсусу він назвав узурпацію виборчого процесу і хаос у політичній системі України.
Володимир Фесенко визначив як компромісну змішану форму виборчої системи, яка наразі не дала результату, адже відірвала партії від інтересів виборів у регіонах і не змогла подолати корупцію. Проте він переконаний: для успішного застосування більш складної пропорційної системи з відкритими списками необхідний експеримент на регіональному рівні. На його думку, експеримент необхідний усім, адже навіть у суспільстві немає консенсусу щодо необхідності введення конкретної виборчої системи.
Ігор Жданов запевнив, що члени громадянської ініціативи сподіваються на розуміння з боку влади і пожвавлення процесу обговорення. Він висловив надію на те, що у подальшому позиція експертів щодо даного законопроекту та інших важливих для країни документів буде враховуватись.