Майдан, Крым и Донбасс: юрист объяснил, стоит ли объединять дела в Гааге

Объединение производств, которые касаются событий на Майдане, аннексии Крыма и оккупации Донбасса, пойдет на пользу рассмотрению дел в Международном уголовном суде.

Такое мнение в комментарии "Обозревателю" высказал юрист, эксперт Центра политико-правовых реформ Александр Банчук.

"Таким образом мы объединим факты агрессии России в Украине в одну юридическую цепочку. И будет правильно, если суд в Гааге будет рассматривать их в одном ключе", – отметил Банчук.

Читайте: Обсудил перспективы и поблагодарил: Луценко встретился с прокурором суда в Гааге. Опубликованы фото

По его словам, тогда в рамках юридического процесса удастся установить четкие взаимосвязи.

"Сейчас, к сожалению, факты агрессии рассматривают разрозненно с юридической точки зрения", – подытожил Банчук.

Как сообщал "Обозреватель", министр иностранных дел Павел Климкин заявил, что Кремль отчаянно пытается уйти от ответственности после того, как Международный уголовный суд в Гааге признал аннексию Крыма равнозначной вооруженному конфликту между Россией и Украиной.