Конопкину подозревают в причастности к растрате 8,2 млрд грн: определили меру пресечения
Высший антикоррупционный суд назначил 2,74 млн грн залога бывшей начальнице департамента поддержки межбанковских операций казначейства ПриватБанка Надежде Конопкиной. Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура подозревают ее в причастности к растрате 8,2 млрд грн. Как стало известно во время заседания, бывшее руководство "Привата" предлагало чиновнице выплачивать зарплату и получить вид на жительство за границей.
Об этом сообщает издание "Слово и дело" . "Ходатайство детектива НАБУ о применении меры пресечения относительно Надежды Конопкиной – удовлетворить частично. Избрать подозреваемой Надежде Конопкиной меру пресечения в виде залога размером 2,744 млн грн", – объявила судья ВАКС Вера Михайленко.
Журналист Олег Новиков в своем Telegram-канале пишет, что на заседании рассмотрели переписки, в которых бывшее руководство ПриватБанка предлагало Конопкинойварианты выезда из Украины: "Мы ей предлагали на выбор: Братислава или Кипр с видом на жительство". Выплачивали бывшим чиновникам Привата и "зарплату", однако за что именно неизвестно. Прокурор зачитывал переписки в одной из групп в мессенджере, участником которой были и Конопкина со Шмальченко (замглавы правления Банка): "Зарплата", на что все остальные писали "Спасибо!". "Зарплата, 500 Конопкиной", валюта при этом не уточнялась.
Кроме того, на подозреваемую положили следующие обязанности: являться по первому требованию, сообщать об изменении места жительства и работы, не отлучаться из населенного пункта, в котором проживает, без разрешения. А также воздерживаться от общения с другими подозреваемыми, свидетелями и сдать на хранение загранпаспорта.
Напомним, трем бывшим топ-чиновникам ПриватБанка 15 марта сообщено о подозрении в растрате 8,2 млрд грн. Речь идет об экс-главе правления банка, его заместителе и руководителе департамента межбанковских операций.
Подозрения были санкционированы генеральный прокурором Ириной Венедиктовой. Генпрокурор пояснила, что у следствия есть все необходимые доказательства: от подписания документов задним числом до внесения фиктивных данных в бухгалтерскую документацию.
Как сообщал OBOZREVATEL:
Верховный суд 24 марта принял решение перенести на 7 апреля 2021-го рассмотрение дела об обжаловании решения суда от 2017 года об обязательстве ПриватБанка обслуживать размещенные до национализации на счетах его кипрского филиала депозиты компаний братьев Суркисов, которые оценивают обязательства по ним в $347,4 млн.
Северный апелляционный хозсуд открыл производства по апелляционным жалобам Кабинета министров и ПриватБанка на решение Хозсуда Киева, которым было удовлетворено заявление "Первичной профсоюзной организации сотрудников ПриватБанка" и запрещалось до вступления решения по данному делу в законную силу "совершать любые действия с избрания и назначения главы правления".