Через тарифний популізм влада ризикує залишитись без міжнародної фінансової допомоги - політолог

Небажання влади підвищувати ціну на газ, як того передбачає домовленості з МВФ та Постанова самого уряду, говорить про те, що влада готова поставити під загрозу міжнародну фінансову допомогу через небажання підвищувати ціну на газ напередодні виборів. Про це заявив політолог Петро Олещук.

Видео дня

Як зазначив експерт, аналогічно з електроенергетикою, де затверджена формула Роттердам+ для розрахунку ціни вугілля, у газі діє формула Дюссельдорф+. Згідно до умов діючого Меморандуму про співпрацю з МВФ, український уряд зобов'язується тримати ціну на газ на рівні європейської та переглядати ціну по мірі появи розриву між українською ціною та ціною "німецького хабу" бодай у 10 відсотків. Згідно до виданої самим же урядом постанови, цей перегляд робиться двічі на рік.

"У жовтні 2017 року КМУ відмовився планово переглядати ціну на газ, що фактично призупинило надання кредитних траншів МВФ", - зазначив політолог.

За словами Петра Олещука, на противагу домовленостям з МВФ уряд пропонує змінити систему розрахунку ціни на газ задля покращення передвиборчої статистики. "Тобто принцип імпортного паритету, який рекомендують Україні західні партнери при визначенні формул ціни на ключові енергоресурси – газ та вугілля, фактично вихолощуються. Це означає, що знову з'явиться дві ціни на газ – ринкова для промисловості та пільгова для населення і ЖКГ, що створить широкі можливості для багатомільярдних афер на газовому ринку. Найголовніше – ні про який перегляд тарифів мова у даному випадку не йде. Мова лише про бажання трохи "підчистити" статистику, аби виглядати перед населенням у позитивному ключі. На деякий, дуже обмежений період часу", - каже він.

Читайте: Субсидии на ЖКХ: украинцам указали на тревожную тенденцию

Такі дії ставлять під загрозу подальшу співпрацю з МВФ та іншими донорами, що, як зазначає Петро Олещук, призведе до суттєвих проблем в економіці." Якщо ж співпраця з МВФ припиниться, то це, як вже було неодноразово, дуже недобре позначиться на "здоров'ї" гривні. І всі українці знову будуть платити найефективніший український податок – інфляційний, що виражається у стабільному зниженні собівартості гривні. Схема проста – та ефективна. Начебто, платимо більше гривень у рамках "підвищення соціальних стандартів", а реально на ці гривні можна купити набагато менше. Повернення до непрозорого неринкового тарифоутворення, до якого тяжіє Кабмін Гройсмана, фактично ставить хрест на західних інвестиціях в українську енергетику. Припинення співпраці з МВФ стане негативним маркером для інвесторів в інші галузі економіки", - сказав політолог.

Нагадаємо, у 2016 році на вимогу міжнародних донорів, Україна запровадила принцип ринкового ціноутворення на енергоносії, в результаті чого було ухвалено формулу розрахунку цін на газ (Дюссельдорф+) та формулу розрахунку ціни вугілля (Роттердам+). У 2017 році Уряд відмовився підвищувати ціну газу. В свою чергу, МВФ жорстко розкритикував такі кроки українського уряду та припинив надавати країні чергові транші.

Заступник керівника Головного директората Єврокомісії з питань політики сусідства та розширення Катарина Матернова на енергетичному форумі 1 березня зазначила, що надання Україні фінансування в рамках нової програми макрофінансової допомоги буде прямо залежати від прогресу країни в рамках співробітництва з Міжнародним валютним фондом.