Адвокат озвучил версию приостановления расследования "Роттердам+"
Виртуальный мемориал погибших борцов за украинскую независимость: почтите Героев минутой вашего внимания!
Настоящей причиной решения Специализированной антикоррупционной прокуратуры о приостановке расследование по делу "Роттердам+" стало отсутствие экспертизы, которая подтвердила бы предположение следователей об убытках от действия этой формулы. Об этом сообщил адвокат стороны защиты Артем Трекке.
"Постановление ссылается на то, что якобы направлены в порядке международной правовой помощи какие-то запросы. И будет следствие ожидать ответ на этот запрос. Однако это причина формальная. А истинная причина именно в том, что отсутствует экспертиза, которая подтверждала задекларированные обвинения", – отметил Трекке.
Он отметил, что отсутствие заключения экспертизы полностью лишает дело судебной перспективы. Поэтому понимая это, антикоррупционные органы приняли решение остановить дело, сославшись на запросы в международные юрисдикции.
"С процессуальной точки зрения – остановка досудебного расследования, откладывает судебное разбирательство этого производства на неопределенный срок", – добавил адвокат.
По словам Артема Трекке на период приостановки расследования не могут проводиться никакие следственные действия, однако подозреваемые так и остаются в своем статусе с усеченным объемом прав.
Напомним, 8 августа 2020 года истек срок досудебного расследования по делу "Роттердам+" и правоохранители не смогли передать дело в суд. По словам адвокатов стороны защиты, за 3,5 года, которые длилось расследование, НАБУ не нашло подтверждения того, что действие формулы нанесло убытки. 12 августа в НАБУ сообщили, что все еще ждут окончательных результатов экспертизы о размере убытков, которые были нанесены формулой.
Прокуратура объяснила решение приостановить расследование необходимостью получить ответы на запросы о международной правовой помощи. При этом в постановлении прокурора речь идет о запросах, датированные в том числе 2018 и 2019 годами.
Об отсутствии выводов экспертизы, которая установила бы убытки от действия формулы, еще в конце июня 2020 говорил и сам глава САП Назар Холодницкий.
Бывший заместитель генпрокурора (2015-2016 гг.) Давид Саквалеридзе ранее также заявил, что в деле "Роттердам+" нет состава преступления, из-за чего оно может развалиться в суде.
В расследовании дела "Роттердам+" принимали участие 15 детективов НАБУ и 7 прокуроров САП. По оценкам экс-главы НКРЭКП Дмитрия Вовка, общие расходы госбюджета на их работу составили 96 млн грн.
Формула "Роттердам+" действовала для расчета стоимости угля при установлении прогнозной оптовой цены электроэнергии исключительно для промышленных потребителей в период 2016-2019 годов. Она предусматривала включение стоимости доставки угля от хабов Амстердам-Роттердам-Антверпен. Формула была отменена с 1 июля 2019 года с введением рынка электроэнергии.
Аналогичный принцип ценообразования с 2017 года и до настоящего времени действует при определении стоимости природного газа для населения. Этот принцип – так называемая формула "Амстердам+" – в июне 2020 был прописан в меморандуме с МВФ, подпись под которым поставил в том числе президент Владимир Зеленский.