Норвежская самооборона

Уже несколько лет гостеприимная тюрьма на Острове служила ему зимней квартирой. Как его более счастливые сограждане покупали себе билеты во Флориду или на Ривьеру, так и Сопи делал несложные приготовления к ежегодному паломничеству на Остров. И теперь время для этого наступило.

О’Генри «Фараон и хорал»

Зона в отечественных реалиях куда страшнее ада, описанного у того же Данте (судя по всему, итальянцу попросту не хватило воображения представить, каким по-настоящему может выглядеть ад на земле). Впрочем, адские зоны, как и адские условия существования заключенных, существуют далеко не во всем мире. В ироничной новелле О’Генри «Фараон и хорал» бездомный добровольно отправляется в тюрьму «на зимовку». А в трагической истории бойни на острове Утойя само норвежское правосудие превращает смерть 77 молодых людей в бурлескную комедию.

Судебное разбирательство над Брейвиком началось 16 апреля, и уже в первый же день посыпался поток самой абсурдной информации. Убийца 77 человек заявил, что он умертвил такое количество людей вынужденно, так сказать, в процессе самообороны. При этом, суд тут же начал всерьез рассматривать эту версию.

Не менее искрометно изощряется и адвокат Брейвика Геир Липпестад, который выбрал линию защиты, которая в здоровом обществе выглядела бы просто «подставой» своего подзащитного. Адвокат Брейвика сейчас всеми силами доказывает, что его подзащитный… абсолютно вменяемый, и не требует никакого принудительного медицинского лечения. В частности, на судебное заседание Липпестад намерен пригласить некоего курдского исламиста Керкара, который приговорен к 5 годам норвежской неволи.

Вторым свидетелем по делу Брейвика должен будет выступить идейный антипод Керкара – норвежский ультраправый блоггер Фьордман. Оба в суде должны доказать, что в мире реально существует война между миром ислама и Западом. Именно за утверждение этого тезиса норвежские медики и признали Брейвика страдающим параноидальной шизофренией. (Правда, может получиться так, что Липпестад подставит Керкара и Фьордмана, и в нагрузку к Брейвику, в психушку упекут зэка-исламиста и блоггера. Но в таком случае это уже будет готовый сценарий для очередной картины братьев Коэн).

Хотя с диагнозом о коллективной параноидальной шизофрении по назначению стоило бы обратиться к норвежским парламентариям. В стране, где за преднамеренное убийство можно получит максимальный срок наказания в 21 год, явно не все в порядке с адекватностью приговоров. Понятно, что об этом следует судить не из украинских конюшен, где практически от любого преступления (если нет четкого «заказа» на «совершение правосудия») можно откупиться, включая и убийства людей.

Однако мы сейчас говорим о правовом государстве, к каким Норвегия, безусловно, относится. Норма, по которой Брейвика могут посадить или на 21 год, или «лечить без срока», вызывает волну критики и в самой Норвегии. Такой изрядно гуманистический подход подрывает устои адекватного поведения в самом норвежском обществе.

В этом плане, очень ярко дает о себе знать теория разбитых окон, которую сформулировали еще в 1982 году американцы Джеймс Уилсон и Джордж Келлинг. Согласно этой теории, которая к слову, была успешно апробирована в США, ЮАР и даже Грузии, если разбить в доме окно и тут же не вставить новое, очень скоро в доме вообще не останется ни одного целого стекла. А затем в доме начнется мародерство. Современный УК Норвегии с историей Брейвика как раз и подвергся “первому разбитому окну”. И вызывает опасение, что законодатели совершенно не собираются менять уголовное законодательство, вынося инцидент с Брейвиком в разряд «случайных аномалий».

А ведь если Брейвик таки получит свой 21 год (повторная медицинская экспертиза УЖЕ признала парня вменяемым), то последствия для самой Норвегии могут оказаться непредсказуемыми. Тогда уже можно будет представить ситуацию, что какой-то пьяный русский или американский летчик на бомбардировщике решит «отработать», скажем, Осло, в результате чего погибнет несколько сотен, а то и тысяч людей. А результатом «наказания» для пилота станет вполне осязаемый срок в комфортной норвежской тюрьме. Тому же абстрактно-теоретическому летчику на родине может грозить куда большее наказание за «нецелевое использование боеприпасов», нежели в Норвегии за убийство сотен людей.

И к слову, пример этот не совсем фантастический. Во время Вьетнамской войны в районе деревни Сонгми американским батальоном было расстреляно более 500 мирных жителей, подавляющее большинство из которых составляли дети и женщины. Вьетнамцев расстреливали не из пушек или гранатометов, а из стрелкового оружия, почти в упор, т.е., солдаты видели кого убивали. В конечном итоге перед трибуналом предстало всего 6 человек, а срок получил лишь один лейтенант Уильям Келли. Келли получил пожизненное заключение, просидел под домашним арестом 3 дня и был амнистирован Никсоном.

Аналогичный пример можно привести с полковником Юрием Будановым, который после изнасилования и убийства чеченской девушки Эльзы Кунгаевой на зоне оказался только в результате мощной информационной волны в СМИ. А уже через несколько лет Буданов получил условно-досрочное освобождение. Однако примеры с американцами и русскими говорят только о законодательных уловках, когда УК способен «нагибать» моральные нормы. С историей Брейвика все намного серьезней.

В Норвегии уже местное законодательство не способно оперативно отреагировать на новый вызов. Любой приговор Брейвику по местному УК, в том числе и принудительное лечение (спецбольница – это все-таки не тюрьма, к тому же в Норвегии даже спецбольницы будут поуютнее большинства украинских областных больниц), будет шагом к моральной несправедливости.

Существо, отобравшее жизнь у 77 молодых людей, будет два десятка лет хорошо питаться, смотреть ТВ, купаться в бассейне, заниматься спортом, а еще и разбогатеет на несколько миллионов у.е., так как уже сейчас выстроилась очередь из издательств, готовых выкупить права на публикацию и экранизацию мемуаров «похождений Брейвика».

Наверняка норвежцы смогут справиться с полученным вызовом. Хотя бы потому, что у них уже второй век существует гражданское общество, а это означает, что уровень самоорганизации у них на порядок выше, чем в той же Украине. Однако искусственное замораживание «проблемы Брейвика», что происходит буквально в эти дни в Осло, сулит норвежцам появление новых психопатов. Одно окно в норвежском доме уже разбито, и заменить его на новое пока что норвежское правосудие не готово.